Stare političke stranke koje su do sada obnašale vlast u Hrvatskoj okupirale su medijski prostor međusobnim svađama, uvredama i dizanjem tenzija, ustvrdio je predsjednik stranke Republika Damir Vanđelić, dok bi građane najviše trebali zanimati izborni programi stranaka.

Program Fokusa i Republika bavi se onim problemima zbog kojih građani najčešće napuštaju Hrvatsku, a po njihovom sudu to su sporo i neefikasno pravosuđe, ‘okupirane institucije’ te korupcija.

“Studija Europskog parlamenta iz 2016. govori o tome da je Hrvatska daleko najkorumpiranija zemlja Europske unije, ako se mjeri prama korupciji javnih sredstava naspram BDP-a. Prema toj studiji, 13,5 posto BDP-a odlazi na korupciju”, izjavio je Vanđelić na konferenciji za medije.

S obzirom na to da najviše korupcijskih afera u zemlji otkrivaju zviždači i istraživački novinari, “oni bi trebali dobiti nagrade i do 30 posto od iznosa sredstava koji su ušteđeni u državnom ili lokalnom proračunu”, dodao je Vanđelić.

Kada bi se borbom protiv korupcije smanjio spomenuti postotak BDP-a, kazao je Vanđelić, u proračunu bi se oslobodilo 3 do 5 milijardi eura kojim bi Fokus i Republika financirale ostale mjere iz područja zdravstva, socijalne politike i stanovanja.

“U zdravstvu planiramo uvesti vaučere kroz koje bi riješili liste čekanja. To znači da vi imate pravo na zdravstvenu skrb, a ako ne možete dobiti takvu skrb u državnoj bolnici u razumnom vremenu, onda imate pravu na nju u privatnoj ustanovi. Što se tiče lijekova, njih treba plaćati avansno. Danas Hrvatska kasni preko dvije godine u plaćanju lijekova, što poskupljuje nabavu. Nije normalno da su lijekovi kod nas 30 posto skuplji nego u Sloveniji”, rekao je predsjednik Republike.

Što se tiče problema nedostatka stambenog prostora po priuštivim cijenama, izborni program dviju stranaka predviđa ukidanje PDV-a prilikom kupnje prve nekretnine, smanjenje poreza na dohodak na 10 posto kako bi se povećala kupovna moć građana, veće oporezivanje kratkoročnog najma te besplatni studentski smještaj za sve studente koji ne žive u gradu u kojem pohađaju fakultet.

To uopće nije nemoguće napraviti. Primjerice, danas u Zagrebu imate bolnice koje su danas na potpuno neprikladnoj lokaciji u smislu dolaska i parkiranja. Te sve stare lokacije koje država ima trebalo bi pretvoriti ili u studentske ili u staračke domove, a bolnice premjestiti na periferiju grada gdje su dostupne i gdje helikopterski transport ne ometa građane”, izjavio je Vanđelić.

Hrvatskoj je također potrebna velika reforma javnog sektora, kazao je predsjednik stranke Fokus Davor Nađi, upozorivši da Hrvatska ima sve manje stanovnika a sve više zaposlenih u tom sektoru.

“Treba napraviti racionalizaciju te uvesti mjerenje rezultata rada i ocjenjivanje kvalitete usluga od strane građana. To bi ujedno bila i podloga za nagrađivanje i napredovanje zaposlenika”, poručio je Nađi.

Realizacija programa Fokusa i Republike dovelo bi do rješavanja pitanje mirovina, većih plaća i više investicija u gospodarstvo, istaknuo je Nađi, što bi bili osnovni preduvjeti za povratak iseljenih Hrvata u zemlju i njezin demografski oporavak.

Poziv na političku arenu: Grmoja želi sučeljavanje lidera

Jandroković obećava plaću od 1600 i mirovinu od 750 eura

Starost nije prepreka: 95-godišnjak i 87-godišnja kandidatkinja u političkoj utrci

The post Predstavljen izborni program stranke Fokus i Republika first appeared on Dijalog.hr.

“Nakon ovih potresa na političkoj sceni, neuspjelih pregovora sa SDP-om i nakon što su Reformisti u većini izbornih jedinica otišli sa SDP-om, mi smo objavili da ćemo analizirati i vidjeti koji modeli su najbolji za izlazak na izbore i mogu potvrditi da smo s IDS-om i PGS-om usuglasili da je bolje da izađemo na njih u drugačijem formatu kako bi postigli maksimalan rezultat”, rekao je Hini čelnik Fokusa.

Iako se savez četiri lijevo-liberalnih stranaka (Fokus, IDS, PGS, Reformisti), kojeg su oformili još prošle godine, raspao te na parlamentarne izbore ipak neće zajedno, Fokus, IDS i PGS, kaže Nađi, suradnju ostavljaju otvorenom za europske izbore 9. lipnja.

Detalje o tome s kim će na travanjske izbore za Hrvatski sabor predsjednik Fokusa nije htio još otkriti. 

“U danima pred nama ćemo iznijeti javnosti u kojem konačnom formatu izlazimo na parlamentarne izbore”, kazao je, dodavši da traže opcije s kojima im nacionalna suradnja u njima bitnim izbornim jedinicama donosi veću sinergiju. 

Upitan je li točan podatak objavljen na portalu istarski.hr po kojem će se ujediniti s Republikom Damira Vanđelića, Nađi je samo kratko poručio kako ne može u detalje oko toga.

Stranke i kandidati izborne liste trebaju predati Državnom izbornom povjerenstvu do Velikog petka u ponoć, kada će se znati konačno tko će s kim u koalicije, kao i imena koja stranke kandidiraju za osvajanje zastupničkih mjesta u Saboru.

Fokus: HDZ i Plenković žele šutnju medija

Dvostranački sustav bi preporodio Hrvatsku u svakom smislu

Milanović: Ustavni sud je prijetnja hrvatskoj demokraciji

The post Nađi (Fokus): Na izbore ne idemo s IDS-om i PGS-om first appeared on Dijalog.hr.

Čelnik SDP-a Peđa Grbin rekao je da se dimna zavjesa spustila nad Hrvatsku jer HDZ uništava ostatke ostataka pravosuđa i ‘sve stavlja pod svoju šapu’.

“Ostvaruje se sve ono što je Laura Kövesi govorila u nedjelju. Slušati Turudića kako govori o nekakvoj moralnosti je posebno degutantno. Izabrati čovjeka koji je doslovno osam puta za redom u kameru lagao o nečemu što se dogodilo niti sat vremena prije ispod je svake razine“, kazao je. Naglasio je kako HDZ Turudića nije doveo na čelo DORH-a kako bi se borio protiv kriminala i korupcije već da bi ih štitio.

Jučerašnji dopis, napominje, kojeg je Uskok uputio EPPO-u, a pokazuje da se neke stvari, koje je također Kövesi najavila, ostvaruju puno brže i očito puno efikasnije nego što smo mogli zamisliti. Zavladala je panika, a Turudić je gori i od Hrvoj Šipek, smatra Grbin. ”Ako Turudić nakon prisege doista i preuzme dužnost, ta katastrofa postat će kataklizma”, zaključio je.

„Današnju prisegu trebamo gledati i u kontekstu ‘rata’ između Andreja Plenkovića i EPPO-a koji je on sam započeo. Taj je rat kulminirao jučer kada smo vidjeli da je USKOK potpao pod utjecaj Ureda premijera i reagirao na njegove eksplicitne zahtjeve za dokumentacijom oko slučaja Geodetskog fakulteta kako bi ispitao radi li se možda ipak o nadležnosti DORH-a, odnosno USKOK-a”, poručila je Sandra Benčić (Možemo!). 

USKOK taj potez povukao kao direktan odgovor na pritiske premijera, no, ključno je da Plenkovićev cilj nije da se razriješi pitanje nadležnosti. već da se kroz pitanje sukoba nadležnosti odgodi zaključenje istrage i eventualna hapšenja Nine Obuljen ili njenih najbližih suradnika, a sve zbog izbora. 

“Dimna bomba o kojoj je govorila Kövesi ima svoju funkciju – ne samo da zamagli nego da produži situaciju, a Plenkovićev cilj je političkim pritiskom na DORH i USKOK odgoditi završetak istrage i moguće ishode, čime izravno opstruira pravosudni sustav”, poručila je Benčić.

Petrov: USKOK i DORH djeluju na daljinski predsjednika Vlade

Božo Petrov (Most) ustvrdio je da bi se “iz današnje prisege moglo zaključiti da se HDZ toliko bori protiv korupcije da su nam potrebna dva glavna državna odvjetnika, a zapravo je istina da oni pokušavaju zatvoriti sve kanale da istraga EPPO-a ne bi ponovno došla do još jednog ministra, a doći će”.

U cijelom slučaju tragično je kada govore da to nisu europski novci nego hrvatski pa valjda hrvatske možemo krasti, a europske ne, kaže Petrov.

“USKOK i DORH djeluju na daljinski predsjednika Vlade, što dokazuje činjenica da Plenković preko svog predstojnika Ureda šalje pismo USKOK-u pa USKOK reagira na temelju tog dopisa. Doveli smo se u situaciju da nijedna institucija koja bi trebala neovisna, više nije neovisna i kako će onda ljudi imati povjerenje u njih”, kazao je Petrov.

Za Ivana Penavu (Domovinski pokret) je neprihvatljivi vrijeme i kontekst u kojem je došao novi glavni državni odvjetnik. Riječ je, upozorava, o autokratskom potezu Plenkovića koji je sam odlučio o glavnom državnom odvjetniku, bez šireg konsenzusa.

Na pitanje je li Vladin dopis USKOK-u pritisak na njihovu neovisnost, odgovorio je: “ako hoda kao patka, izgleda kao patka, glasa se kao patka, onda je patka”.

Katarina Peović (Radnička fronta) smatra da se Turudić gura u opasnom paketu s lex AP-om, koji evidentno trebaju biti štit za HDZ. Opasno je i što se gura Zlatu Hrvoj Šišek s njenog mjesta kako bi njihov dečko što prije zasjeo, istaknula je.

Radimir Čačić (Reformisti) ocijenio je da Plenkoviću nije bila dovoljna Zlata Hrvoj Šipek koja je, kaže, radila po njegovim uputama nego mu je trebao netko tko je direktno na liniji s njim i odlučuje onako kako HDZ kaže, a to je Turudić.  Današnje Turudićevo polaganje prisege, napominje, može biti u okviru zakona, ali to nije legitimno ponašanje i pokazuje paniku i želju da se što više, dublje i duže kontrolira pravosudni sustav u ovoj zemlji.

Davor Nađi (Fokus) ocjenjuje pak da je nastupila panika i radi se sve što se može da se ospori nadležnost EPPO-a, sada kada se Ured europskog tužitelja počeo sve više približavati Plenkoviću, kada se vidi da više nema nedodirljivih. “I zato Turudić i ‘lex AP’, da bi se zatvorili mogući prilazi pravnog gonjenja Andreja Plenkovića”.

Turudić prisegnuo u Saboru za glavnog državnog odvjetnika

Suci prvi put protiv Turudića?

The post Oporba: Prisegom Turudića nijedna institucija više neće biti neovisna first appeared on Dijalog.hr.

The post Saborska oporba: Srećom imamo Ured europskog javnog tužitelja first appeared on Dijalog.hr.