Ostavka koju je Penava „prihvatio s olakšanjem“

Saborski zastupnik i glavni tajnik Domovinskog pokreta (DP) Josip Dabro priopćio je u četvrtak da je podnio neopozivu ostavku na mjesto glavnoga tajnika DP-a. Navodi da je o svojoj odluci i razlozima informirao predsjednika DP-a Ivana Penavu koji je njegovu odluku „prihvatio s olakšanjem“.

„Prihvatio ju je s olakšanjem, koje sam očekivao zbog niza razloga unazad nekoliko mjeseci, poštovao to zbog nužne političke odgovornosti, ali koji su me realno sputavali u mom radu“, naveo je Dabro. Dodao je da je o svojoj odluci informirao i kolege iz rukovodstva, saborske zastupnike i ministre iz DP-a.

Kaže da se na ostavku odlučio potpuno uvjeren da time dodatno otvara prostor jasnijoj političkoj odgovornosti predsjedniku stranke. Smatra da to relaksira rukovođenje DP-om i sve zastupnike DP-a u Saboru.

„U mojoj prirodi i mom poimanju političke odgovornosti nikada nije bilo mjesto alibiju ili skrivanju. Tako gledam i profil DP-a, takav karakteran politički razvoj stranke očekujem“, ističe Dabro u poduljem priopćenju.

Dabro drži da će daleko efikasnije zacrtane ciljeve moći pokušati ostvariti bez odgovornosti funkcije glavnog tajnika, kao član rukovodstva i saborski zastupnik u Klubu. Kaže da stranačke funkcije često mogu biti alibi zbog pretjerane i neopravdane kompromisne brige za vladajuću koaliciju i niz interesa u njoj.

„Smatrao sam poštenim i formalno izbjeći poziciju na kojoj eventualno mogu otežati jasniju profilaciju politika legitimnog predsjednika stranke Ivana Penave, uvjeren da je to pravac jačanja naše pojedinačne odgovornosti i uspješnijeg profiliranja stranke, ali i svakoga od nas“, kaže Dabro.

Unutarstranački sukobi, „agent s Batajnice“ i briga za koaliciju

Navodi i kako je kao glavni tajnik DP-a odmah nakon parlamentarnih izbora, „a pogotovo tijekom i nakon agenturnog pokušaja puča i pokušaja preuzimanja kontrole nad većim brojem zastupnika DP-a ili kako ljevica i agenti naglašavaju ‘većeg broja ruku’, u izvedbi agenta s Batajnice Marija Radića“, bio izložen prljavim udarima.

Kaže kako „svi u stranci znaju“ da je razlog tome bila činjenica da je bio glavna zapreka „takvim naručenim političkim prekrajanjima“. Tvrdi i da se nikome i nikada nije predstavljao kao svetac, niti kao hijerarhijski uzor po funkciji. Naglašava da je nudio i zahtijevao pošten odnos, odanost ideji državnosti hrvatskog naroda i uvjerenje da se može puno dobroga uraditi uzdignute glave.

„Jednako sam poštovanje nudio i svim partnerima u vladajućoj koaliciji, čak i kad su njihovi stavovi meni i nama u DP-u bili potpuno neprihvatljivi“, naglasio je.

„Znao sam da nemamo mogućnost, ni pravo u realnim okolnostima ustrajavati isključivo na politikama koje nama odgovaraju, a minimum koji sam i koji smo zahtijevali je bio međusobno poštovanje i pošteno preuzimanje javne odgovornosti za svoje stranačke politike koje su kroz koalicijski dogovor postajale državnim“, naveo je.

Dabro u priopćenju podsjeća i da je ostavku na mjesto glavnog tajnika DP-a prvi put ponudio na sjednici Predsjedništva, nakon što se stvorila „politička i javna histerija“ nakon njegove „privatne zabave i repertoara pjesama koje je pjevao s prijateljima, te nakon drskog ultimatuma“ kolege Hrebaka, koji je, kako tvrdi, „ne samo i ne nikako u svoje ime i ime svoje stranke HSLS-a, javno pokušao kadrovirati u DP-u kao preduvjet nastavka rada u koaliciji“.

Tada je, kaže, ponudio javno i ostavku na mjesto u Saboru i potpuno povlačenje iz politike, uvjetujući to upravo načelom na koje se deklarativno pozivao Hrebak, ali i HDZ s predsjednikom Plenkovićem, te praktično kompletan politički i medijski poredak u zemlji.

„Ruka nebitna“, novi partneri i stranački integritet

Bivši glavni tajnik DP-a navodi i kako je DP zbog pretjerane brige o interesima partnera u koaliciji, s realnim zanemarivanjem načelnih politika stranke, dopustio „dirigiranim komentarima i daleko nelegitimnim političkim akterima“ da mu „javno bezobrazno nastave kadrovirati unutarnje odnose u stranci“ proglašavajući njegovu „ruku nebitnom“.

„Preko toga ja, a siguran sam ni veliki broj naših članova, ni zastupnika ne mogu prijeći“, naglasio je.

Smeta ga i što DP „nitko ništa nije pitao“ o pristupanju novih, profilno i politički DP-u nimalo bliskih zastupnika u vladajuću većinu. Poručuje da je „minimum i crta“ ispod koje nikako ne mogu ići – „očekivanje da naši partneri bez izuzetka poštuju naš stranački integritet i ne pokušavaju se javno petljati u naše odnose“.

Dabro kaže kako na čitav niz tih pitanja nije istupao jer ga je obvezivala i dijelom opterećivala funkcija glavnog tajnika stranke. Održavanje takvog stanja, drži, bi u perspektivi stranci nanosilo štetu, a upravo to želi izbjeći ovom ostavkom.

Dabro: ‘Odlazim iz Sabora ako se izglasa zabrana komunističkih simbola i slogana’

Raspudić: ‘Dabro je pojeo Doru, samo se o njegovom pjevanju govori’

Izašla nova videosnimka u kojoj Dabro dodanim stihovima aludira na Antu Pavelića

The post Dabro dao ostavku: Penava je prihvatio s olakšanjem first appeared on Dijalog.hr.

„Osvrnuli smo se i na situaciju sa zastupnikom Josipom Dabro i pjevanja potpuno neprimjerene pjesme. Osuđujemo takvo Dabrino ponašanje koje nema mjesta za nekog tko obnaša tako važnu javnu dužnost. O tome sam danas razgovarao i s predsjednikom DP-a Ivanom Penavom i predsjednikom HSLS-a Darijom Hrebakom. Imat ćemo sastanak koalicije i zatražiti od zastupnika Dabre da se takva praksa ne događa, a pretpostavljam da će se i iz DP-a očitovati o tome”,  izjavio je novinarima Plenković. 

Takva stvar, ističe, ‘ne bi trebala niti će ugroziti stabilnost koalicije, to je smiješno’.

Razumijemo reakciju HSLS-a s obzirom na vrijednosni sustav liberalnih stranaka, ali ništa manje nismo ni mi nezadovoljni s takvom situacijom nego što su i oni i vjerujemo da ćemo kroz dijalog naći rješenja koja će omogućiti nesmetano funkcioniranje i parlamentarne većine i Vlade jer želimo društvo temeljeno na tolerantnom i uključivom načelu”, inaglasio je Plenković.

HSLS-ovac Klasić na Odborima danas podržao Ružića za ministra

„Koalicija će funkcionirati dalje i uvjeren sam da će Alen Ružić dobiti potporu u petak u Saboru”, odgovorio je Plenković na pitanje ima li vladajuća većina dovoljno ruku s obzirom na ‘prijetnje’ HSLS-a. Kazao je da je Hrebak na službenom putu zbog čega sutra neće biti na sastanku vladajuće koalicije, ali mu je, napominje, dovoljan indikator to što je HSLS-ovac Darko Klasić na Odborima danas podržao Ružića za novog ministra.

Upitan je li mu neugodno da mu Dabro čini većinu u Saboru, Plenković je odgovorio da ‘ovo nije puno drugačije od situacije lani i tu se očito treba malo disciplinirati’. „Bile su poklade, ne mogu ja to opravdavati ni izražavati razumijevanje niti simpatije. Takva vrsta pjevanja ne spada u katalog omiljenih pjesama bilo koga ovdje niti ikoga koga ja poznajem”, poručio je.

Na pitanje što ako se ovakva situacija ponovi, kazao je da se nadaju da neće. „A ne znam što više može biti. Svega nam se dogodilo u mandatu pa i ovo. Ovo nije najgora stvar koja nam se dogodila, loša je, ali nije najgora”, rekao je, napomenuvši da se u DORH-ovu istragu ne miješa i neka se o tome DORH očituje.

Plenković je odbacio i tezu da situacije poput veličanja Pavelića iz redova vladajuće većine i skretanje Hrvatske u desno postaje dio njegove ostavštine.

„Nema to nikakve veze ni sa mnom ni s mojom političkom ostavštinom. Ako netko ne pokladama, vjerojatno pod utjecajem alkohola, ničim izazvan pjeva takve pjesme, sigurno ih nisam pjevao ja ni HDZ i mi ne možemo odgovarati za nešto što netko radi slučajno, namjerno, greškom ili kako već želite. Nikakve to veze nema s mojom političkom ostavštinom. Moja politička ostavština bit će nešto puno krupnije i ozbiljnijem a to je jačanje hrvatske države, hrvatskog gospodarstva i standarda hrvatskih građana politikom modernog suverenizma u svim mogućim aspektima kojima smo se bavili”, istaknuo je Plenković.

To što jedan čovjek napravi njegova je osobna odgovornost, i to s koalicijom, čak ni s DP-om, a kamoli s nama nema veze. Ja ne mogu niti ću odgovarati za bilo koga drugoga, a kamoli za nekoga tko je napravio nešto s čime se ne slažu ni članovi njegove stranke, poručio je šef HDZ-a.

Zaključak Grada Zagreba ne proizvodi nikakve pravne učinke

Plenković je izvijestio i da su njihovi pravni eksperti analizirali zaključak zagrebačke Gradske skupštine iz studenog prošle godine o zabrani korištenja ustaških simbola u prostorima kojima upravlja Grad Zagreb te zaključili da taj ‘politički zaključak’ ne proizvodi nikakve pravne učinke.

„Stoga HDZ ni na razini Grada Zagreba niti na razini države neće pokretati nikakve ocjene ustavnosti niti zakonitosti jer je papir toliko bezvrijedan da to niti ne zavrjeđuje”, poručio je.

Pri tome, onima kojima Grad Zagreb onemogući njihove poslovne ili poduzetničke aktivnosti savjetovao je da zadovoljštinu traže sudskim putem.
Sve je pokrenuto nakon što je gradonačelnik Tomislav Tomašević najavio da drugog koncerta Marka Perkovića Thompsona u zagrebačkoj Areni 28. prosinca neće biti, jer se više neće dopustiti uzvikivanje pozdrava ‘ZDS’ u javnim gradskim prostorima.

Plenković o Dabri: ‘Ta situacija neće ugroziti stabilnost koalicije, to bi bilo smiješno’

Izašla nova videosnimka u kojoj Dabro dodanim stihovima aludira na Antu Pavelića

Josip Dabro optužen za povredu prava djeteta i nezakonito posjedovanje oružja

The post Plenković: ‘Tražim ćemo od Dabre da se tako više ne ponaša’ first appeared on Dijalog.hr.

“Ne smijemo dopustiti da u slobodnoj i suverenoj Hrvatskoj ostaju obilježja koja slave agresore iz Domovinskog rata. To nije samo uvreda za hrvatske branitelje, već i za sve žrtve koje su podnijele najvišu cijenu za našu slobodu”, poručio je Markuš.

Prema njegovim riječima, Domovinski pokret već je krajem lipnja predao službenu prijavu u Vukovarsko-srijemskoj županiji za uklanjanje mauzoleja Vukašinu Šoškočaninu, bivšem zapovjedniku teritorijalne obrane Borova Sela, kao i drugih spomenika koji, kako navode iz stranke, “slavne srpsku agresiju”. Sada isti proces započinju i u Sisačko-moslavačkoj županiji.

“Na području naše županije evidentirali smo već desetak takvih slučajeva, ali vjerujemo da ih ima još. Pozivamo sve građane koji znaju za ovakve spomenike da nam se jave, dostave fotografije i točne lokacije, kako bismo mogli postupiti sukladno zakonu”, istaknuo je Markuš.

Naglašava da su neki od tih spomenika postavljeni na grobljima i prikazuju pripadnike bivše JNA, što je u suprotnosti s odredbama novog Zakona o grobljima koji zabranjuje isticanje poruka i simbola koji vrijeđaju dostojanstvo Republike Hrvatske i njezinih građana.

“Zakon jasno propisuje da na grobljima ne smiju biti postavljeni spomenici koji sadrže neprihvatljive političke poruke ili slave zločince i agresore. Vrijeme je da se zakon počne dosljedno primjenjivati, bez izuzetaka”, rekao je Markuš.

Podsjetio je i na riječi predsjednika stranke Ivana Penave koji je istaknuo da je DP ušao u Vladu kako bi donio promjene koje hrvatski narod godinama iščekuje. Jedna od njih je, kaže Markuš, upravo brisanje tragova koji glorificiraju agresiju.

“S mjesta gdje ljudi odlaze iskazati pijetet prema svojim najmilijima ne smiju se odašiljati poruke koje vrijeđaju sjećanje na hrvatske branitelje i Domovinski rat. To je neprihvatljivo i moralno nedopustivo”, zaključio je Markuš, najavivši da će Domovinski pokret, ako bude potrebno, inicirati i daljnje zakonske izmjene kako bi zaštitio dignitet hrvatske državnosti i Domovinskog rata.

Sabor izglasao: Uklanjaju se spomenici koji veličaju srpsku agresiju na Hrvatsku

Spomenici koji veličaju krvnika, a omalovažavaju žrtvu i dalje stoje!

The post Markuš: DP pokreće prijave za uklanjanje svih spornih spomenika koji veličaju agresiju first appeared on Dijalog.hr.

Najjednostavniji odgovor je – „Bolje imati vojsku magaraca s lavom na čelu, nego vojsku lavova s magarcem (magarcima) na čelu.” Ili u ovom slučaju desnica nema lidera koji bi je okupio. Neke osobe koje su umislile da su političari uspjele su u nekoliko mjeseci uništiti etablirane desne stranke. Posljedično, i ovako usitnjena desnica dodatno se rasula.

Vodstvo Domoljubnog pokreta (DP) spašava što se spasiti dade. Barem što se tiče pozicija ministara i državnih tajnika. Nakon što su obavili unutarstranački puč novo vodstvo uspjelo je od nekad perspektivne desne stranke napraviti gradsku. Da bi potom izgubili lokalne izbore u Vukovaru i zapečatili sudbinu DP-a. Pa smo dobili sapunicu „Što s Ivanom?” u kojoj se traga za pozicijom koju će dobiti predsjednik DP-a Penava. Nakon što je shvatio da mu premijer Plenković zasigurno neće dati da postane potpredsjednik Vlade.

Ništa čudno nakon što si je „zatukao” stranku. I dok se kao vode pregovori kud s Penavom prava se borba vodi oko gradskog vijeća Vukovara. S obzirom na to da su Vukovarci za novog gradonačelnika izabrali suverenistu Marijana Pavličeka tamošnji HDZ bi najradije u gradskom vijeću napravio većinu sa Suverenistima i DOMiNO-m. I tako DP potpuno izbacio s vlasti, iako su na izbore izašli zajedno. Bio bi to završni politički udarac Penavi koji teško da bi preživio.

Pa sad traje natezanje i odugovlačenje. Penava ne traži da se poštuje koalicijski sporazum iz 2024. godine po kojem je trebao dobiti mjesto potpredsjednika Vlade bez portfelja. Umjesto toga trebao bi kao voditi Vladino povjerenstvo za istraživanje komunističkih zločina. Baš nam to treba. Ponovno kopanje po prošlosti kad su svi ti komunisti uglavnom odavno mrtvi. Problem je što Penava i takvi kao on ne znaju drugo nego o prošlosti. Suvremena desnica za njih je jednaka nepoznanica kao i nuklearna fizika.

Nakon katastrofe na lokalnim izborima DP se pretvorio u poslušnog, tihog koalicijskog partnera. Znaju u vodstvu DP-a da premijer Plenković ima puno „udavača” koje samo čekaju da izguraju DP iz vladajuće koalicije. Stoga će do kraja mandata ovog Sabora morat biti poslušni partner. A Hrvatska i dalje neće imati suvremenu desnu stranku koja će pratiti europske i svjetske trendove.

Ulaskom u NATO i Europsku uniju Hrvatska je ostala bez značajnog dijela suvereniteta. Bila je to žrtva kako bi se dobila sigurnosna jamstva i ekonomska stabilnost. Nije tajna da Hrvatska ponajviše živi od turizma, doznaka Hrvata iz inozemstva i novca iz europskih fondova. Kad se tome pridoda da imamo malo više od tri i pol milijuna stanovnika uz trend smanjenja, jasno je da pozicija Hrvatske unutar EU nije dobra. Zapravo, nitko nas “ni za što” ne pita.

Čak je i premijer Plenković odustao od guranja narativa kako ima velik utjecaj u Bruxellesu. Zadnji izbori za Europski parlament, to potom slaganje Europske komisije, jasno su pokazali da nema. Jer da ima već bi se negdje „uhljebio”. Recimo, kao visoki predstavnik za vanjsku i sigurnosnu politiku umjesto Kaje Kallas – nekadašnje premijerke Estonije.

I tako je mala i siromašna Hrvatska unutar EU u biti statistička greška, a premijer izguran na margine. U trenucima kad bujajuća europska birokracija u Bruxellesu uporno ne odustaje od pokušaja daljnjih ograničavanja nacionalnog suvereniteta članica. Ti su pokušaji posebno opasni za male države. Jer veliki će se izboriti za sebe. Veliki, poput Njemačke, nametnut će svoje interese i to nazvati kolektivnom voljom. Mali poput Hrvatske to će onda morati prihvatiti.

Ima puno takvih primjera. Najbolji je ideja da se Ukrajinu po ubrzanom postupku primi u EU, ili barem ono što će od nje ostati. Pritom se europske poljoprivrednike ne pita za mišljenje. A bome ni mnoge druge.

Još svježiji primjer je trgovinski sporazum sa Sjedinjenim Američkim Državama. Njemačkoj se žuri, Francuskoj baš i ne. Ostale se ne pita.
Kao što se nije pitalo kad su briselski „zeleni komunisti” gurali „Agendu 2030 za održivi razvoj”. Ako bi pročitali dotični dokument vidjeli bi da se ponajmanje bavi zaštitom okoliša, a puno više primicanjem rodne ravnopravnosti.

No ima i nešto ekologije. Tako je dvanaesti cilj „Odgovorna proizvodnja i potrošnja” – što znači smanjenje ispuštanja zagađivača u zrak, vodu i tlo kako bi se što više umanjili negativni utjecaji na zdravlje ljudi i okoliš. U skladu s time Njemačka je, pod vodstvom Angele Merkel, 2023. godine ugasila zadnje nuklearne centrale. Umjesto toga danas spaljuju plin i ugljen.

Ili bolesno nametanje električnih vozila. Na našu sreću ideja da se na razini Europske unije zabrani prodaja novih automobila s unutarnjim izgaranjem do 2035. godine vjerojatno neće biti ostvarena. Naime, predsjednik Donald Trump je 12. lipnja ove godine potpisao tri zakona kojima je ukinuo kalifornijske propise koji su određivali da se tamo od 2035. godine više neće moći prodavati neelektrična vozila. California je najveće američko tržište osobnih vozila pa su tamošnji Demokrati to koristili kako bi svoju volju nametnu ostatku Sjedinjenih Država, a posredno i šire.

Povrh toga tri zakona koje je donji Kongres, a predsjednik Trump potpisao, poništavaju i sve propise saveznih država (sve redom pod vlašću Demokrata) koje su uglavnom bile vjerne kopije kalifornijskih. Konačni udarac zelenoj ludosti donio je One Big Beautiful Bill Act kojim su Republikanci ukinuli federalno financiranje zelenih projekata, i još važnije, ukinuli poticaje za kupnju električnih vozila. Na taj je način predsjednik Trump, uz pomoć republikanske većine u Kongresu, zaustavio „zeleno ludilo”. Barem što se tiče SAD-a.

S obzirom na to da su Sjedinjene Države daleko najveće tržište za električna vozila, ovi zakoni će pogoditi sve proizvođače koji su uložili milijarde dolara u njihov razvoj nadajući se da će im upravo američko tržište vratiti uložena sredstva i donijeti zaradu. Sve je izglednije da će još jako dugo samo Norveška biti država koja će braniti sve osim električnih vozila. Država koja živi od izvoza nafte i plina.

Da ne spominjemo činjenicu da je proizvodnja električnih vozila, ponajviše zbog vrlo složene proizvodnje baterija, štetnija za okoliš od bilo kojeg vozila s hibridnim pogonom.

Koliko se hrvatskih desnih stranaka bave temom „ekološkog ludila”? Niti jedna. Isto tako kao što se ne bave problemom prekomjernog useljavanja. Za hrvatsku desnicu milijuni i milijuni ilegalnih imigranata, u pravilu s Bliskog istoka i Afrike, očigledno nisu dostatno zanimljiva tema. Kao ni problem da je hrvatska vlada još 2021. godine ukinula godišnje kvote dozvola za zapošljavanje stranaca. Pa je sve prepušteno ponekom istupu naših demografa. Za Bruxellesu vječno odanu vlast to nije veliki problem.

Hrvatska desnica ne bavi se ni problemom težnje Bruxellesa, ponajviše Europskog parlamenta, da ograniči suverenitet članica te preuzme kontrolu. Izabrani zastupnici u EP sve manje štite nacionalne interese a sve više stranačke. EP je podijeljen u političke blokove, a od zastupnika se očekuje da se pridruže nekom od njih. Te da potom zdušno podržavaju svoja zelena, lijeva ili desna uvjerenja. Bez obzira na interes države iz koje su izabrani. Tako nastaje toksično okruženje u kojem EP pokušava prigrabiti sve više vlasti, a zastupnici više mare za ideološke ciljeve nego nacionalne interese.

U četvrtak (10. srpnja) zakazano je prvo u povijesti EP-a glasanje o povjerenju predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen i bit će vrlo neizvjesno. Već sama činjenica da je zastupnik rumunjske konzervativne stranke AUR Gheorghe Piperea uspio skupiti potrebnih 73 potpisa zastupnika pokazuje da položaj von der Leyen nije posve siguran. Posvađala se sa Zelenima i Socijalistima jer Komisija polako odustaje od toksične „zelene agende”.

Zapravo nema druge jer Trumpovi antiekološki zakoni čine američko gospodarstvo puno više konkurentnije u odnosu na ekološkim zakonima i propisima zagušeno europsko. Europski proizvođači automobila, prije svega njemački, izgubit će milijarde koje su uložili u razvoj električnih vozila jer bez američkog tržišta nikad neće vratiti uloženo. Još kad se tome pridodaju Trumpove carine budućnost za europsku auto industriju nije ružičasta. S obzirom na to da EU jako kasni za SAD-om i Kinom u razvoju naprednih tehnologija (prije svega umjetne inteligencije) auto industrija je jedini segment koji se još drži. Pitanje je koliko dugo?

Ništa od toga hrvatsku desnicu ne zanima. Nije ni čudo jer je vode, ili bolje rečeno pokušavaju voditi, osobe poput Ivana Penave i Mire Bulja. Imali li u Hrvatskoj desne inteligencije? Ako i ima ona je, nažalost, vrlo tiha. Iako je krajnje vrijeme da postane vrlo glasna. Domoljubni koncert na Jarunu pokazao je potencijal desnice. Samo ga netko treba pokrenuti. A to se zasigurno neće dogoditi s Vladinim povjerenstvo za istraživanje komunističkih zločina.

Izraelsko nuklearno rješenje za iransku nuklearnu prijetnju

Izraelski udari na Iran: Početak kraja ili uvod u regionalni rat?

Europa bez obrane: Zašto PZO sustavi ne mogu zaustaviti ruske projektile?

The post Thompsonov koncert otkrio snagu desnice, ali nedostaje joj pravi lider! first appeared on Dijalog.hr.

Predsjednik Kluba Domovinskog pokreta Ivica Kukavica izjavio je u srijedu da bi novo tijelo koje bi se bavilo žrtvama komunističkog režima, a kojemu bi na čelu bio predsjednik njegove stranke Ivan Penava, za zadaću imalo da se ‘nakon 80 godina mraka i svega onoga što se događalo u poratnoj Hrvatskoj ’40-ih godina kosti svih tih Hrvata koje su diljem Austrije i Slovenije vrate u Hrvatsku’.

Koji će biti Penavini zadaci, još je u pripremnoj fazi razrade, dodaje, ali bitna je međuresorna suradnja i uključenje ministarstava branitelja, unutarnjih poslova, te vanjskih i europskih poslova.

“To je opsežan posao i sasvim sigurno će se napraviti funkcionalno, operativno tijelo koje će odgovoriti tom izazovu”, poručio je, dodavši da se još pregovara tko će biti u tom tijelu.

Mostov Nikola Grmoja smatra da se tražila nekakva funkcija za Penavu, a, s druge strane, HDZ nije želio udovoljiti povećanju broja funkcija koje bi DP dobio u Vladi jer sada imaju manji broj zastupnika nego kada je koalicijski sporazum sklopljen.

“Penava će imati ideološko povjerenstvo gdje će se truditi pokazivati da ostvaruju barem nešto od svog programa u vrijednosnom smislu kroz koaliciju s HDZ-om. Mislim da to hrvatske građane ne zanima nego stvarni problemi poput inflacije, rasta cijena, životnog standarda i sigurnosti kada je riječ o azilantima i stranim radnicima”, poručio je.

Peternel (DOMiNO): Povjerenstvo bi trebalo poslužiti kao dječja igračka koja se daje Penavi

Igor Peternel (DOMiNO) ističe da bi to povjerenstvo trebalo poslužiti kao dječja igračka koja se daje Penavi zato što nije ušao u Vladu.

“Ne vidim razloga za postojanje tog ‘ureda za ideologiju’ jer svatko može zagovarati što hoće, ideološki vjerovati u što god hoće, ali jedino je bitno pitanje što Vlada financira javnim novcem. Ako bi se taj ured bavio Bleiburgom, pitam kada je Penava zadnji put bio u Bleiburgu”, kazao je.

Peternel smatra da je Penava je neozbiljan čovjek jer je neki dan na presici govorio o komunističkim zločinima, a deset minuta kasnije je glasao protiv njegovog prijedloga da se uvede dan sjećanja na žrtve komunizma. Ocijenio je stoga sve skupa poraznim i tužnim.

“Možda se Andrej Plenković s njima zabavlja, možda se šali, možda ih ponižava, ali moramo voditi računa o ozbiljnosti države i društva”, zaključio je Peternel.

Marijan Puljak (Centar) naglasila je da je Penava od velikog spasitelja i kontrolora da HDZ sa svojom korupcijom i klijentelizmom u potpunosti ne zauzme Hrvatsku došao na to da čeka mrvice sa stola koje će mu Plenković dobaciti.

Ovo je još jedan korak više da HDZ asimilira i neutralizira Domovinski pokret i ne znam čemu više ta stranka uopće služi na političkoj sceni Hrvatske, ocijenila je.

The post Penava na čelu novog povjerenstva za žrtve komunizma first appeared on Dijalog.hr.

„Dajte nam još malo vremena da unutar Domovinskog pokreta da o nekim stvarima provrtimo, izvrtimo, odgovor će znati vrlo brzo”, odgovorio je Penava na novinarsko pitanje ulazi li u Vladu i na koju funkciju.

Imamo dvije dileme – ući ili ne ući u Vladu u kontekstu bavljenja problematikom stranke koja je zbog nekoliko kolosijeka na kojima sam kao predsjednik radio, bila poprilično zapostavljena, pojasnio je Penava.

No, naglasio je, DP ima tri kvalitetna ministra koji obnašaju svoju dužnost na odličan način, koji su konstruktivni i propulzivni u svojim resorima, pri čemu moramo biti svjesni da su to ljudi koji su se tek počeli dokazivati.

“Još propitujemo neke teme kao alternativu eventualnu mom ulasku u Vladu i koje bismo htjeli otvoriti, što pokušavamo i dogovaramo s HDZ-om kao najvećim partnerom u vladajućoj većini”, napomenuo je predsjednik DP-a Penava.

DP nema s partnerom nikakvih problema 

„Blizu smo konačnog ishoda, on se pomalo već i naslućuje, a u konačnici ćemo napraviti onako kako je najbolje za Domovinski pokret, ali danas vam još uvijek ne mogu reći odluku jer nam treba još nekoliko dana konzultacija s predsjednikom Vlade Plenkovićem da do kraja usuglasimo stavove”, kazao je.

Nemamo s partnerom nikakvih problema nego još pokušavamo procijeniti što je bolje za stranku.

Napomenuo je da je za stranku sigurno bolje da on uđe u Vladu, ali, ističe, imamo i neke teme koje bismo voljeli otvoriti, a tiču se pitanja koja su teška i emotivna za hrvatski narod i voljeli bismo ih razriješiti.

Po tom pitanju napravit ćemo ono što je realno, a ako treba, žrtvovat ćemo i interes Domovinskog pokreta, pa i rejtinge, ako možemo napraviti iskorak koji smatramo da je kvalitetan za cjelokupnu naciju, istaknuo je.

Na pitanje razgovaraju li možda o nekoj funkciji koja bi bila izvan Vlade, odgovorio je da razgovaraju i o pitanjima koja izvorno nisu bila paket inicijalnih razgovora i dogovora s HDZ-om i napomenuo da je riječ o temama koje su nastale u hodu, a koje su jako bitne za Domovinski pokret i puno je emocija u njima.

„Voljni smo odstupiti i od naoko pragmatičnijih i boljih ciljeva poput ulaska u Vladu, gdje ćete bolju situaciju od ulaska u Vladu na mjesto potpredsjednika pa sad nekog resora, ali nije sve u pragmi i poziciji nekakve moći”, poručio je Penava.

Kazao je i da nitko iz HDZ-a nije tražio da se revidira koalicijski sporazum nakon lokalnih izbora, odbacivši tezu da će se rezultat izbora u Vukovaru reflektirati na vladajuću koaliciju.

Imamo vrlo konstruktivne i kvalitetne razgovore, bez ikakvih tenzija već nekoliko mjeseci, istaknuo je.

„Ne mogu vam otkriti, prerano bi bilo i ne bi bilo korektno da vam otkrijem, još razgovaramo o tome”, uzvratio je na novinarsku primjedbu da nije isključio svoj ulazak u Vladu i pitanje je li riječ o resoru poljoprivrede ili gospodarstva.

Penava preuzima funkciju ministra poljoprivrede i potpredsjednika Vlade?

Penava: ‘Državu vode cirkusanti, a priča o neovisnim institucijama je prazna priča’

Penava: ‘David Vlajčić je naš kandidat za ministra poljoprivrede’

The post Oglasio se Ivan Penava o svom ulasku u Vladu first appeared on Dijalog.hr.

Ako se ta informacija pokaže točnom, Penava će zamijeniti samo člana Domovinskog pokreta u vladi. Navodi se da to nije bio prvobitni plan, jer je Penava trebao postati potpredsjednik vlade bez portfelja. Tako bi DP uz tri trenutačna ministra dobio i četvrtog člana trenutačne vlade. Plan je pošao krivu jer je DP izgubio lokalne izbore u Vukovaru.

Istovremeno se pojavila i mogućnost da Penava zauzme fotelju ministra gospodarstva svog stranačkog kolege Ante Šušnjara, s kojim ima narušene odnose.

Ovu informaciju još uvijek nisu službeno potvrdili niti Penava niti HDZ.

Penava: ‘Državu vode cirkusanti, a priča o neovisnim institucijama je prazna priča’

Penava protiv skidanja imuniteta Josipu Dabri

Penava: ‘David Vlajčić je naš kandidat za ministra poljoprivrede’

The post Penava preuzima funkciju ministra poljoprivrede i potpredsjednika Vlade? first appeared on Dijalog.hr.

Konačno, ove nedjelje održan je prvi krug lokalnih izbora da bi cijeli taj ciklus završio u nedjelju 1. lipnja. U tih godinu dana hrvatska je desnica prošla put od važnog faktora koji oblikuje političku sliku i partner je u vlasti na nacionalnoj razini do marginalne snage koja se bori za svoje preživljavanje na političkoj sceni Hrvatske.

Da odmah na početku pojasnimo da Hrvatsku demokratsku zajednicu nikako ne možemo smatrati ni konzervativnom ni demokršćanskom jer politike koje provodi jednostavno nisu takve. Demokršćanima se ne mogu zvati oni koji su u zakonodavstvo uveli Istanbulsku konvenciju, a na Zagrebačko sveučilište pokušali uvesti Rodne studije.

Participacija u Europskim pučanima, globalističkoj političkoj grupaciji u Europskom parlamentu kojoj demokršćanstvo služi kao smokvin list dodatno potvrđuje da HDZ ne pripada desnim stranka. Iako između pojmova desne, suverenističke ili konzervativne stranke postoje razlike za ovu prigodu te ćemo pridjeve koristiti kao zajedničke za sve stranke od desnog centra na desno.

Mostovi Miro Bulj i Božo Petrov te Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista jedini su predstavnici desnice u drugom krugu sa šansama da spriječe potpuni potop konzervativnih političkih predstavnika na lokalnim izborima.

Stanje u predstavničkim tijelima jedinica lokalne samouprave podjednako je deprimirajuće za hrvatske konzervativce. Osim možda u Dubrovačko-neretvanskoj županiji, Sinju i Vukovaru, desne stranke nigdje neće formirati većinu u kojoj će biti ozbiljna snaga. Zbog čega se to dogodilo?

Istovremeno, Možemo je pomeo Zagreb, ali i u mnogim drugim sredinama izrasta u stabilan faktor koji će utjecati na politička zbivanja.

Je li Hrvatska skrenula u lijevo?

Neobična je ovo pojava ako uzmemo u obzir da u mnogim europskim državama desne političke opcije jačaju. Isto tako, uoči Uskrsa ljudi su ispred zagrebačkih crkava čekali u kilometarskim redovima na ispovijed, deseci tisuća ljudi nazočili su molitveno-glazbenoj manifestaciji Progledaj srcem, a pola milijuna posjetitelja doći će na Thompsonov koncert na Hipodromu.

Što se promijenilo u svega godinu dana i zašto svi ti ljudi koji su praktični vjernici i osjećaju se kao domoljubi svoje svjetonazorske afinitete ne artikuliraju podrškom desnim političkim strankama?

Ova pitanja možemo promatrati iz racionalne, ali i iz duhovne perspektive.

Motivaciji desnih birača sigurno nije pomogla razjedinjenost stranaka njihova predznaka i bespoštedna borba za podršku unutar istog biračkog tijela u kojoj su jedni drugima najveći neprijatelji, a kojoj smo svjedočili sve do nedavno.

Narcisoidnost desnih aktera, isticanje krivovjerja rivala na desnici i uvjerenost u vlastito mesijanstvo faktori su koji su onaj dio našeg nacionalnog bića kojem su važne kršćanske vrline ostavile nezainteresiranima za bilo kakav politički angažman pa čak i odlazak na birališta kao što se to dogodilo u nedjelju 18. svibnja.

Drugi važan faktor zasigurno je svojevrsna izdaja ideala kako dio konzervativnijih birača vidi odlazak Domovinskog pokreta s HDZ-om kojeg doživljavaju kao globalističku mainstream političku stranku.

Razgradnja motivacije konzervativnih glasača nastavila se i suparništvom na desnici uoči Europarlamentarnih izbora kad je Stjepo Bartulica jedini od kandidata uspio osigurati mandat u Bruxellesu.

Kasniji raspad Domovinskog pokreta i izbacivanje iz stranke njenog osnivača i glavnog financijera Marija Radića dodatno je oneraspoložilo konzervativne birače.
Isto vrijedi i za razbijanje nekada armiranobetonskog zajedništva kako su to sami voljeli isticati u Mostu i odlaskom bračnog para Raspudić iz te stranke.

Nastavak razjedinjenosti desnice uslijedio je na predsjedničkim izborima kad su se unutar istog bazena tukli Tomislav Jonjić, Mostov Miro Bulj i Branka Lozo iz Domina.

Kad su još jednom doživjeli debakl, a ankete u mjesecima nakon toga pokazale da je voda do grla došla svima podjednako, napokon je prevladao razum i pojedinci iz različitih suverenističkih stranaka počeli su međusobno razgovarati da bi na kraju ipak odlučili ponegdje zajednički nastupiti.

Ali, ni ovaj puta nismo doživjeli čvrst dogovor svih desnih stranaka i opet je izostao konkretan zajednički izlazak na izborima u svim jedinicama lokalne samouprave. Nismo vidjeli stisak ruku i iskreni smiješak lidera na desnici. Svečanost uzvišenog trenutka velikog okupljanja i pobjednički optimizam kojeg bi prelijevali na sve podržavatelje ostavili su čelnici konzervativnih stranaka za neka druga vremena, a možda i za neke svoje nasljednike.

Umjesto toga, dobili smo sramežljive objave o parcijalnim zajedničkim nastupima. Sasvim sigurno, bilo je krajnje nezgodno slaviti zajedništvo s onima na koje su godinama izlijevali salve optužbi.

Osjećaj da zajednički nastup nije plod njihove vizije bolje Hrvatske niti iskrena želja za zajedništvom već borba za golo preživljavanje motivirala je hrvatske konzervativne birače da radije ostanu kod kuće, da nedjelju iskoriste za odlazak na misu, u prirodu, na utakmicu ili u kino.

Narod se može prevariti, ali ga nije moguće varati dugoročno.

Nije samo desnica doživjela fijasko na ovim izborima. SDP-u se dogodio najveći mogući poraz. Centristička opcija više stranaka (i nezavisnih kandidata) okupljenih oko nezavisne Ive Rinčić, koje su znale podrediti vlastite ambicije zajedničkom cilju, uspjela je nezamislivo. Rijeka više nije crvena. SDP-ovci su izgubili svoju utvrdu.

U tome im je svesrdno pomogao sam SDP, odnosno egocentričnost riječkih bivših i sadašnjih lidera ove stranke. Poput nekada predstavnika Mosta i Domovinskog pokreta sada smo na sučeljavanjima gledali svađe Marka Filipovića, gradonačelnika odmetnika i zamjenice gradonačelnika, SDP-ove kandidatkinje Sandre Krpan.

Borba unutar istog biračkog tijela može biti jako varljiva ako se koristi prekomjerno granatiranje i to su SDP-ovci (kao i desnica) osjetili na svojoj koži.

Arogancija, blaćenje ideološkog istomišljenika, iznošenje prljavog rublja redovito prate ovakve brakorazvodne političke parnice i bratoubilačka suparništva na istoj strani političke pozicije. Slično kao i kod bitaka unutar desnice i ovdje su na kraju svi akteri platili cijenu.

Sve su ovo racionalni razlozi, vrlo slični i na desnici i u SDP-u zbog kojih je izostala podrška njihovih birača, a HDZ može zadovoljno trljati ruke nakon što su bili prestravljeni i ozbiljno zabrinuti Milanovićevim trijumfom u siječnju.

No pored racionalnih, birači konzervativnih stranaka promišljaju i duhovne razloge ovakvih rezultata. Očito je da većina postojećih lidera na konzervativnoj političkoj sceni (čast izuzecima) svoju zadaću ne bi ispunili kvalitetno i zbog toga od Gospodina nisu zadobili milost da vode općine, gradove i županije.

Suverenističko vodstvo koje se ne bi znalo nositi sa složenim zahtjevima vođenja napravilo bi veću štetu nego što će to učiniti, makar i loši, načelnici i gradonačelnici iz političkih stranaka drugog svjetonazorskog predznaka.

Jednom kad dođu u poziciju upravljanja, oni koji se pozivaju na istinske demokršćanske standarde, na Kristov nauk i vjeru u trojedinog Boga imaju veliku odgovornost da ne sablazne one koji će im dati povjerenje. Njihovi propusti, afere i nesposobnost mogli bi svoje birače udaljiti od konzervativne političke ideje i vrijednosti koje deklarativno zastupaju, a posljedično im možda i smanjiti šanse za vječno spasenje.

Za takve “fake” demokršćanske lidere Isus kaže (Mt 18,6)
Onomu, naprotiv, tko bi sablaznio jednog od ovih najmanjih što vjeruju u mene bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku.

Činjenica da su konzervativne političke stranke na lokalnim izborima ostvarili loše rezultate ne mora značiti da je nestalo glasača koji su spremni dati podršku desnim opcijama.

Prije bi se reklo da postojeća ponuda ne zadovoljava Božje kriterije, a onda Duh Sveti ne podiže narod na akciju. Hrvatska čeka istinske demokršćanske lidere, autentično političko vodstvo koje će narod trebati u nadolazećim burnim vremenima. Po svim pokazateljima, racionalnim i duhovnim, Božja će pomoć u njima biti nužna ili bolje rečeno spasonosna.

The post Lokalni izbori 2025. iz racionalne i duhovne perspektive first appeared on Dijalog.hr.

“Prije nekoliko dana u jednom dnevnom listu Mario Radić komentirao je moj slučaj, pozivajući se na informacije koje kao običan građanin ne bi smio imati. Manipuliranje detaljima o mom ispitivanju u policiji i dokaznom materijalu koji DORH navodno posjeduje, nemoguće je bez uvida u spis koji je tajan. Radić nije stranka u postupku i on pristup informacijama ne bi smio imati, a vidjeli smo i da su tijekom izvidnih radnji u pojedine medije bliske Radiću curile informacije”, kazao je Dabro na konferenciji za novinare u Saboru.

U prvom pojavljivanju pred novinarima nakon izlaska iz istražnog zatvore zapitao je tko je mogao imati takve informacije, tko iz sustava policije i DORH-a dostavlja Radiću te povjerljive informacije i zašto baš njemu.

Pokazao je i sudsku presudu Radiću koji je, kako tvrdi, 2009. godine automobilom na osječkoj obilaznici skrivio prometnu nesreću sa smrtnim ishodom, za što je proglašen krivim i osuđen na osam mjeseci zatvora preinačenih u uvjetnu kaznu od dvije godine. Ni dana nije proveo u istražnom zatvoru, a za skrivljenu smrt u prometu dobio je kaznu koju običan građanin dobije kada se potuče u kafiću, istaknuo je.

Građani nemaju pojma da je taj čovjek osuđen za prometnu nesreću

Dabro jako čudim smatra što hrvatska javnost jako malo ili uopće ne zna za to.

„Radi se navodno o uglednom poduzetniku, izabranom saborskom zastupniku u dva mandata, a bježi iz Sabora kao vrag od tamjana, predsjedniku parlamentarne političke stranke, a građani nemaju pojma da je taj čovjek osuđen za prometnu nesreću u kojoj je skrivio smrt drugog čovjeka i zato dobio smiješno nisku kaznu”, kazao je.

Tvrdi da je to djelo svjesno i planski zataškavano sve ove godine.

No, dodaje, to nije jedina informacija koja se zataškavala te navodi da je ‘Radić preko noći odustao od ulaska u Vladu prošle godine jer je javnost saznala da je krao po srpskim kućama u okolici Našica, što nikada nije demantirao, a i to se zataškavalo 30 godina’.

Čin vodnika dodijelio mu general JNA Veljko Kadijević

Rekao je i da je Radić bio u aktivnoj vojnoj službi JNA te da mu je čin vodnika dodijelio general JNA Veljko Kadijević.

„Radić je bio Kadijevićev vodnik na Batajnici dok je već trajala bitka za Vukovar i nikad nije objasnio svoju ulogu u agresiji na Hrvatsku, što se također zataškava već 30 godina”, poručio je Dabro. Pokazao je i dokument o imenovanju u čin vodnika i zapitao radi li se u tom slučaju o agentu s Batajnice koji nije samo cinker i običan druker nego čovjek koji ima namjeru srušiti Vladu RH.

Mišljenja je da bi institucije države trebale vrlo temeljito provjeriti i jasno utvrditi koja je njegova zadaća te dodaje da će, jednom kada se sazna čiji je Radić igrač, biti jasno za čiji se interes stalno razbija hrvatska desnica.

„Ovakve rupe u životopisu nema svatko i ovako se sustavno zataškavaju ključne informacije za bilo koga osim ako se radi o špijunu, i to je moje pitanje”, zaključio je Dabro.

Premda nije htio govoriti o detaljima, najavio je i daljnje korake kojima će se stvari u vezi Radića ‘istjerati na čistac’.

Josip Dabro pušten iz istražnog zatvora: ‘Osjećam se kao metak!’

Dabro: ‘U zatvor ću ići, ali mandat ne dam!’

Dabro optužio Radića: ‘Kalašnjikov sa snimke moj je poklon njemu za rođendan!’

The post Dabro optužio Radića: ‘Zataškava se da je bio Kadijevićev vodnik dok je trajala bitka za Vukovar’ first appeared on Dijalog.hr.

“Apsurdne su situacije u pitanju, tu smo tražili podršku kolega jer smatramo da je izuzetno neprofesionalno. Međutim, vidjeli ste kako je Sabor odglasao, kako su lijeva i desna strana glasovale. Suludo jer kolege iz oporbe koje ne čine većinu bile su dio te većine”, kazao je Penava.

Za inicijativu predsjednika SDP-a Siniše Hajdaša Dončića za smjenom glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, rekao je kako Hajdaš Dončić time prikriva politički promašaj, “propust koji je napravio, gdje je imao prigodu srušiti kvorum na točki privođenja, odnosno skidanja imuniteta zbog privođenja Dabre”.

“Vjerojatno zbog političke procjene, a ja bih rekao bezidejnosti ili nedostatka vizije ili hrabrosti, nisu imali snage za povući taj potez”, ustvrdio je Penava dodavši da “državu vode cirkusanti, a priča o neovisnim institucijama je prazna priča”.

Ponovio je stajalište DP-a kako je u slučaju skidanja imuniteta i pritvaranja Dabre riječ o cirkusu u kojem ta stranka neće sudjelovati.

“Može netko glumiti trulu političku korektnost pa reći da nije dobro propitivati neovisne institucije. Ja kao političar, što trebam dozvoliti da mi cipelare ljude ili narod? Nisam nikad takav bio”, poručio je Penava optuživši osječko Državno odvjetništvo za curenje informacija jer se, tvrdi, unaprijed licitiralo i znalo o privođenju Dabre.

“Samo iz aspekta puštanja informacija u medije, jasno je da je riječ o igranki, političkom pritisku, u kojem ne želimo sudjelovati. Zbog kojeg nas je objetkivno u velikoj mjeri i sramota, jednako kao što nam je neugodno zbog samog čina pucanja. Čovjek je platio cijenu i morao ju je platiti”, kaže Penava.

Osječki sud odlučio: Sin i supruga Josipa Dabre nemaju pravo koristiti mogućnost nesvjedočenja

Direktor Zagrebačkih mažoretkinja branit će se sa slobode

Turudić: ‘DORH posjeduje 29.000 videozapisa Josipa Dabre’

The post Penava: ‘Državu vode cirkusanti, a priča o neovisnim institucijama je prazna priča’ first appeared on Dijalog.hr.