Trump kao “Isus” koji liječi bolesnike

AI-generirana fotografija pojavila se na Trumpovu službenom profilu na Truth Socialu u nedjelju navečer, 12. travnja 2026. Prikazuje ga u dugoj bijeloj halji, s crvenim plaštem prebačenim preko ramena. Trump stoji uz bolesnički krevet i polaže ruku na čovjeka koji izgleda teško bolesno. Iz njegove ruke izbija snažna svjetlost, što pojačava dojam čudesnog ozdravljenja.

U pozadini se vide motivi snažno povezani s američkim identitetom. Velika američka zastava dominira gornjim dijelom kadra, ispod nje siluete borbenih zrakoplova i vojnika. Uz rubove slike umetnute su anđeoske figure, koje dodatno naglašavaju sakralnu dimenziju scene. Kombinacija religijskih motiva, patriotizma i militarističke estetike sugerira predsjednika kao svojevrsnog spasitelja nacije.

Objava je na Truth Socialu brzo prikupila velik broj lajkova i dijeljenja. No već u prvim komentarima pojavile su se optužbe da je riječ o neukusnoj upotrebi svetih simbola. “Ne trebamo predsjednika koji glumi Krista”, napisao je jedan korisnik. Drugi je upozorio da se “čak ni iz šale ne bi smjelo stavljati čovjeka na mjesto Spasitelja”.

Osude religijskih krugova i nelagoda u bazi

Objava je brzo dobila odjek u crkvenim i vjerskim krugovima. Ondje je istaknuta zabrinutost zbog miješanja političke propagande i svetih simbola. “Kada političar sebe postavi u ulogu Isusa, to više nije kampanja, to je idolopoklonstvo”, izjavio je jedan protestantski pastor. Katolički svećenik iz savezne države Ohio upozorio je da takve slike “zamagljuju razliku između vjere u Krista i lojalnosti prema političkom vođi”.

Kritički ton došao je i iz konzervativnih medija. Dio komentatora, inače sklon Trumpu, ocijenio je da su ovoga puta prijeđene granice. “Mnogi vjernici podržavaju Trumpovu politiku, ali ne žele da njihov predsjednik glumi Mesiju”, rekao je jedan konzervativni analitičar. Naglasio je da se “kršćanski simboli ne smiju pretvarati u predizborne plakate”.

Nelagoda se osjetila i među dijelom Trumpovih pristaša na društvenim mrežama. “Glasovao sam za Trumpa i vjerojatno ću opet, ali ova slika me stvarno smeta”, stoji u jednom komentaru koji se često citirao. Drugi korisnik, koji se opisuje kao evanđeoski kršćanin, napisao je: “Volim svog predsjednika, ali ne volim kad ga prikazuju kao mog Spasitelja.” Takve reakcije pokazuju da problem nije ograničen na tradicionalne političke protivnike.

U ponedjeljak, 13. travnja, fotografija je nestala s Trumpova profila. Na pitanje novinara zašto je uklonjena, predsjednik je odgovorio da je, po njegovu shvaćanju, slika prikazivala “doktora ili humanitarca koji pomaže bolesnima”. “Ne uspoređujem se s Isusom, to rade mediji kad žele skandal”, poručio je, optužujući kritičare da “izvlače stvari iz konteksta”.

Sukob s papom i ranije AI kontroverze

Sporna objava vremenski se poklopila s kritikama koje su izmijenjivali Donald Trump i papa Lav XIV.

Papa je najprije na Cvjetnicu rekao da Bog ne sluša molitve vođa koji vode i započinju ratove, čije su „ruke pune krvi“, te da se Isusovo ime ne može koristiti za opravdavanje rata. Upravo je taizjava svetog oca potaknula oštru reakciju predsjednika Donalda Trumpa.

Američki predsjednik je papu Lava opisao kao „slabog“ i „užasnog“ po pitanju vanjske politike. Optužio ga je i da je “slab prema kriminalu”. Posebno je reagirao na papine poruke o ratu u Iranu i američko-izraelskim potezima. “Umorni smo od propovijedi ljudi koji ne moraju donositi teške odluke”, poručio je Trump.

U tom kontekstu, AI slika na kojoj je predsjednik prikazan kao figura koja liječi bolesne djeluje kao poruka prkosa u kojoj je prešao granicu dobrog ukusa, ali i kršćanskog shvaćanja svetoga. Samodopadnost Donalda Trumpa ovime je evoluirala u idolopoklonstvo samome sebi.

Više o ovoj temi:

Papa Lav odgovorio Trumpu

Trump: ‘Papa Lav XIV. je užasan za vanjsku politiku, trebao bi se sabrati kao poglavar’

Papa Lav XIV. kazao da Bog odbacuje molitve vođa koji vode rat, Bijela kuća oštro reagirala

The post Donald Trump (kao) Isus ozdravitelj first appeared on Dijalog.hr.

Europski rukometni savez priznaje kritike rasporeda prvenstva, te dodaje da se raspored za EHF EURO odlučuje se između organizatora i EHF-a mnogo prije početka prvenstva.

U ovaj proces donošenja odluka uključena su sva relevantna tijela dionika, tj. Upravni odbor nacija koji predstavlja nacionalne saveze. Raspored je poznat svim momčadima najkasnije s konačnim ždrijebom turnira više od šest mjeseci prije turnira, tvrdi EHF i dodaje da potvrđuje  da se momčadi koje dolaze iz Malmöa suočavaju s izazovnijom situacijom. Međutim, treba napomenuti da su se na prethodnim prvenstvima momčadi suočavale sa sličnim rasporedima, na primjer 2018. na EHF EURO-u koji je bila domaćin Hrvatska, priopćava EHF.

Za hotel momčadi u Silkeborgu, EHF i organizacijski odbor do sada su dobili samo pozitivne povratne informacije. Silkeborg je odabran kao hotel za hrvatsku delegaciju kako bi se ponudili identični uvjeti za dva polufinalista koji se suoče, Njemačku i Hrvatsku. Hrvatska delegacija je naknadno obaviještena u srijedu navečer.

Nešto duža putovanja na međunarodnim prvenstvima nisu neuobičajena. Na IHF Svjetskom prvenstvu za muškarce 2025., Hrvatska je boravila u Karlovcu da bi na kraju otputovala u Zagreb na svoje utakmice, tvrdi EHF.

Raspored za medije za sve ekipe, kako ga je utvrdio Europski rukometni savez, priopćuje se svim ekipama znatno unaprijed. Nakon EHF EURA 2026., Europski rukometni savez zajedno s organizatorima pažljivo će procijeniti organizaciju prvenstva i donijeti odgovarajuće zaključke, stoji u proiopćenju EHF-a.

 EHF ne razmišlja o igračima i momčadima, nije mu bitna kvaliteta već samo prodaja ovog događaja, ljutito je izjavio Dagur Sigurdsson, izbornik hrvatske rukometne reprezentacije, na konferenciji za novinare, a uoči polufinala Europskog prvenstva.Hrvatska će u petak s početkom u 17.45 sati igrati polufinale protiv Njemačke, dok se nakon toga sastaju Danska i Island. Nakon što je Hrvatska u srijedu osigurala plasman u polufinale morala je oko četiri sata putovati autobusom od švedskog Malmoa do danskog Herninga gdje će se boriti za finale.

“Europskoj rukometnoj organizaciji samo je važno napraviti nekakav dobar šou u svemu. Nitko ne govori o tome da smo imali četiri sata vožnje od Malmoa gdje su nas smjestili u skupinu do Herninga. Imali smo dva dana manje od ostalih za odigrati sedam utakmica. To je smiješno. Sada nismo smješteni blizu dvorane. Na ovu konferenciju smo se vozili više od pola sata pa pola sata natrag. Zbog svega toga nismo mogli održati trening“, govorio je rezignirani izbornik hrvatske reprezentacije.

Ljutiti Sigurdsson opleo po EHF-u na konferenciji za medije: ‘Vama je bitan samo šou, to je skandalozno’

Rukometaši najavili Njemačku: ‘Nismo puno spavali, ali idemo u novi rat’

Hrvatska protiv Njemačke za finale

The post EHF odgovorio na prozivke Sigurdssona: ‘Duža putovanja nisu neobičajena na međunarodnim prvenstvima’ first appeared on Dijalog.hr.

Na društvenim mrežama brojne javne osobe i zvijezde izrazile su sućut obitelji Kirka, nazivajući napad užasnim i monstruoznim. Međutim, pojedinci nisu pokazali žaljenje zbog stravične pucnjave. Među njima je i hrvatski pjevač Marko Bošnjak, čije su izjave izazvale val kritika, piše Jutarnji.hr.

Bošnjak je putem Instagram Storyja reagirao na vijest o smrti Kirka, prvo napisavši: „Nitko osim Charlieja Kirka“, što je uslijedilo s nizom komentara o Kirkovim stavovima o pitanjima poput silovanja, pobačaja i oružja. U svojim objavama prozvao je kritičare i istaknuo selektivnost u reagiranju javnosti na nasilje, uspoređujući situaciju s događajima u Gazi.

Pogledajte ovu objavu na Instagramu.

Objavu dijeli ŠRNGKNUSDP (@staradenasiglazbenici)

„Djeca se ubijaju svaki dan, a vođe poput Andreja Plenkovića rukuju se s izraelskim ministrima. Isti oni koji uspoređuju rat u Hrvatskoj s genocidom u Gazi,“ napisao je Bošnjak, dodajući da je selektivno ogorčenje i nesrazmjerna empatija prisutna u javnim reakcijama.

Jedna od poruka koje je primio uključivala je prijetnju policijskom prijavom zbog poticanja nasilja. Njegove objave izazvale su veliku raspravu na X-u, pri čemu su mnogi korisnici ocijenili da je prešao granicu u svojim komentarima.

Brojni se opraštaju od Charlieja Kirka, Trump naložio spuštanje zastava na pola koplja

FBI priveo osobu osumnjičenu za ubojstvo Charlieja Kirka, nakon ispitivanja puštena je na slobodu

Charlie Kirk ustrijeljen na sveučilištu, Trump objavio da je preminuo

The post Marko Bošnjak sablaznio objavama o preminulom Charlieju Kirku, prijete mu policijom first appeared on Dijalog.hr.

Miro Bulj (Klub Mosta) kazao je da je program vlade pamleft koji treba baciti u smeće jer u njemu nema ništa.

„Imamo ministarstvo demografije, a sve je izdvojeno u druga ministarstva, neka kolege iz Domovinskog pokreta dobro pročitaju i vide da imaju ministarstvo bez ičega”, rekao je zastupnik istaknuvši da nije predviđen ni prostor ni namještaj.

„Najprije treba naći sobu, pa je treba bojati jedno godinu dana, pa treba naći namještaj”, dodao je.

Bulj je posebno apostrofirao i problem ilegalnih migranata koji prelaze državnu granicu.

„Ugrožena je nacionalna sigurnost i država ima ustavnu obavezu štititi granicu, a događa se da svakodnevno ilegalni ulaze duž cijele granice”.

Program nove vlade kritizirala je i Sanja Radolović (Klub SDP-a) ustvrdivši kako je riječ o programu raspodjele fotelja između HDZ-a i „starog HDZ-a” odnosno Domovinskog pokreta. Tvrdi da je program kopija programa iz 2016. u kojem je HDZ također stavio naglasak na demografiju a nije napravio ništa.

Kamen spoticaja nove vlade bit će ideologija, DP će pokušati deratificirati Istanbulsku konvenciju i pokušati uskratiti pravo žena na izbor i to će biti početak kraja nove vlade, predviđa Radolović.

Napomenula je i kako će nova vlada imati sedam potpredsjednika, nikad više u hrvatskoj povijest.

Marijan Pavliček (Klub Hrvatskih suverenista, stranke Pravo i pravda i nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića) podsjetio je kako su DP-ovci digli kaznenu prijavu protiv Andreja Plenkovića, govorili da laže, da je njegova vlada veleizdajnička a sada „lete u zagrljaj” HDZ-u.

„Takvim ponašanjem DP prišio je etiketu politici da je kao ženska osoba najstarijeg zanata i svi zaslužuju Oscara za glumu”, kazao je.

I on predviđa da se ništa neće ostvariti od onoga što je DP obećavao, ni vojska na granici, ni ukidanje kvota za strane radnike, ni borba protiv korupcije, ni deratifikacija Istanbulske konvencije.

„Devedeset posto onoga što su pričali prije izbora neće napraviti osim što će si osigurati fotelje”, ustvrdio je i ocijenio da je to prevara birača.

Marija Selak Raspudić (Klub zastupnika nezavisni i Fokus) prigovorila je što je program vlade dobila tek oko ponoći pa očito nitko ni ne očekuje da ga zastupnici pročitaju i o njemu ozbiljno raspravljaju.

Po pitanju demografije, kazala je, vlada navodi da će dati popuste za brojne javne usluge obiteljima s više djece, a koliki će biti popusti i za koje javne usluge „na nama je da gatamo”.

U programu, dodala je, navodi se i skrb za nacionalne manjine.

„Ako ih je netko ugrozio onda je to onaj isti koji sada pokušava ponuditi rješenje”, rekla je Selak Raspudić.

Prva sjednica novog saziva Sabora bez Milanovića

Jandroković prvi političar koji po treći put vodi Sabor

Andrej Plenković i Ivan Penava potpisali koalicijski Sporazum o suradnji njihovih stranki

The post Oporba otvorila prvu sjednicu kritikama na račun programa vlade i koalicije HDZ-a i DP-a first appeared on Dijalog.hr.