Cijeli isječak prenosimo u pisanom obliku:

“Ali mi koji ljubimo slobodu znamo koliko je važno slobodu živjeti, svjedočiti, pa gdje god nas to dovede, doima šačica probuđenih ljudi u našem narodu, nećemo odustati. Gdje se donose sve odluke?

Naš predsjednik vlade gdje ide? Ide u Davos. Kod Ursule von der Leyen, tamo dobivaju putke, spuštaju se direktive i udaraju duboko u naš sustav, u državu, i što se tamo donese ima da to slušaš ko poslušno pseto do zadnjeg slova da izvršavaš. Mislite da pretjerujem? Pozorno sam pratio i čitao što se događalo u Davosu.

Pazite sad ovo. U Davosu su službeno rekli 10 ključnih točaka za budućnost svijeta. Najmoćniji ljudi na razini cijele zemaljske kugle su se okupili da bi nama rekli koje je budućnost svijeta. I među tih 10 točaka, najvažnijih za budućnost svijeta, nema demografije. Ne postoji demografija. Nema je ni u jednom slovu. Moćnici svijeta kad pričaju o budućnosti, djeca su nebitna. I onako se promovira kultura smrti. I onako se radi da pobačaja bude sve više. Da nema života. Da je lijepo, ne znam, imati. Ja obožavam živote. Imam i psa i mačku i sve. Ali prijatelju imaj što više pasa, što više mačaka, kanarinaca, djeca su ti nebitna. To je ovaj sustav u kojem mi živimo. I onda dok jedni, a ja to moram reći, ja imam dojam da Andrej Plenković ide tamo. On ide u Davos. Tamo se našao sa šefom Volta. Dogovorio je sporazume s Indijom. Znači on ima svoje šefove iznad sebe. Nema ni trunka Tuđmanovog u sebi prkosa i državnosti, državotvornosti. Kad si gledao Franju, rekao sam čovječe, slijedio bih ga jako mulac. Gdje god me pozove, išao bih za njim. Ovaj to nema. Ovaj ima naučene obrasce ponašanja.

I onda imaš njih i onda imaš ove tu ekstremiste, dakle iz Možemo, koji slijede Heinrich Böll Njemačku radikalno lijevu zakladu. Heinrich Böll je u stvari paraobavještajna i to možemo reći ovdje u Hrvatskom saboru. Globalistička jedna diktatorska zaklada, ljevičarska, ekstremistička, koja onda ovakve ljude financira, da provode projekte po cijeloj Europi, tako i u našoj državi, da uništavaju obitelj, da uništavaju kulturu života, da promoviraju nakaradnost i da onda stoji iza toga. Pa ako hoćete da pozivaju na procese izmjene stanovništva, na punjenje Hrvatske sa strancima, ovdje su napadali Hrvatsku policiju i ministra ove naše države jer je preoštra policija. Kakva bi trebala biti policija na granicama? Što da prostre crveni tepih i zove migrante? Uđite svi koliko god vas ima. Ali to vam je ista ekipa koju financira u Španjolskoj ljevičarsku vladu. I što su oni rekli? 500 tisuća ilegalnih migranata koji nemaju ni jedan papir sa sobom. Oni su legalizirali. Oni su im dali dokumente i oni su rekli dođite kod nas, ovdje možete biti, raditi. Vjerojatno s ciljem da im daju papire da poslije budu i njihovi glasači. Vjerojatno. 500 tisuća. Pazite, Bruxelles, koji je potpuno pogubljen, on se pobunio i on je rekao pa što vi radite, destabilizirat ćete cijelu Europu. To vam je ekipa Heinrich Böll Njemačke zaklade koju ovi financiraju po Europi. Zagovaratelji kulture smrti.”

Miletić poručio Vladi: Maltretiranje branitelja zbog pozdrava ‘Za dom spremni’ mora prestat!

Marin Miletić: Obavezno cijepljenje protiv HPV-a imaju samo Uganda, Turkmenistan i Ukrajina!

Miletić: ‘Za incidente u društvu kriva je ljevica’

The post Miletić: ‘Plenković naredbe Ursule von der Leyen sluša ko poslušno pseto’ first appeared on Dijalog.hr.

Kekin smatra da je zabrinjavajuće što se dosad nije čula reakcija ni Andreja Plenkovića, niti, kaže, HDZ-a, a ni Domovinskog pokreta, kojom bi se jasno i nedvosmisleno ogradili od veličanja poglavnika NDH-a.

Upitala se kako premijer, koji javnost uvjerava da su normalna i pristojna Hrvatska, može to govoriti dok mu većinu drži onaj koji otvoreno i bez imalo srama, istaknula je, veliča fašistički režim koji je deportirao, masovno mučio i ubijao i koji kaže da će to činiti i ubuduće.

“Ovdje u ovom domu, u Saboru, ključno pitanje za Plenkovića i za vladajuću većinu je tko vam drži ruke? Tko će izglasati ministra Ružića u petak? Hoće li to biti osoba koja doslovce zaziva protuustavne vrijednosti u ovoj zemlji?”, rekla je Kekin.

Dodala je da se tek nakon odgovora na to pitanje može razgovarati o tome ima li i nema većine. “Ako je nema, pa super, onda idemo na izbore. Nije nikakav problem”, poručila je.

Kekin smatra i da je neprihvatljiva relativizacija i umanjivanje veličanja, kako je rekla, najveće sramote u povijesti ove zemlje i da pritom to nema nikakve veze s time je li netko desno i lijevo, navija li za javno ili privatno zdravstvo, nego jedino ima veze s time poštujete li ili ne poštuje Ustav, zaključila je Kekin.

Plenković: ‘Tražim ćemo od Dabre da se tako više ne ponaša’

Plenković o Dabri: ‘Ta situacija neće ugroziti stabilnost koalicije, to bi bilo smiješno’

Milanović otišao u posjet Gruziji, Plenković bocnuo: ‘Mogao je skoknuti i do Ukrajine, nije daleko’

The post Možemo Plenkoviću: Tko vam drži većinu? first appeared on Dijalog.hr.

Doista, kako jedna stranka koja se zauzima za pobačaj, za ubojstvo djece, može predlagati zakon o „zaštiti djece“? Blago rečeno, sama je ta stvar paradoksalna.

S time se slaže i Marko Milanović Litre, čiji tekst prenosimo u cijelosti:

Želim li da mi Možemo preodgaja djecu?

Iskreno Vas pitam želi te li da Možemo, politička sekta koja se predstavlja kao progresivna i liberalna, donosi zakone kojima će odgajati, odnosno preodgajati našu djecu?

Govorimo o istoj toj ekipi koja je pokušava normalizirati kartice “seksalice” za djecu, koja više ne može izgovoriti jednostavnu biološku činjenicu da žene menstruiraju, nego govori o “osobama koje menstruiraju”. Govorimo o komesarijatu koja milijunima javnog novca financira ideološki podobne udruge, dok drugima s visoka drži moralne lekcije o navodnom ortačkom kapitalizmu. No po običaju kada je pitanje “njihovih”, naravno, to nije problem. Problem je uvijek tuđi novac, tuđa obitelj, tuđi svjetonazor. O sekti koja želi postavljati spomenike Karlu Marxu, zabranjivati imena ulica u Zagrebu, uvesti rodnu ideologiju u vrtiće, zabraniti HOS, zabraniti pjevanje pjesama koje nisu dostojne njihovih kriterija…

I sada, ti isti ljudi dolaze s idejom da će zakonom “štititi djecu” tako da će regulirati kako, kada i pod kojim uvjetima moje dijete smije koristiti društvene mreže. Ne ja. Ne njegova majka. Nego sustav, platforma, država i politička stranka koja se ponaša kao da je vrhovni odgojitelj društva.

Kao otac dvojice dječaka vrlo dobro znam da društvene mreže nose rizike. Znam i da je roditeljstvo zahtjevno, ponekad teško i bez gotovih rješenja. Ali jedno znam sigurno: odgovornost za moju djecu nije na Možemo, nije na ministarstvu i nije na algoritmu. Odgovornost je na meni i njihovoj majci.

Možemo su zabranitelji. To je njihova konstanta i to je svima, nadam se jasno. Jeidini problem je što su dovoljno vješti da zabrane prodaju kao brigu, nadzor kao zaštitu, a ideološko uplitanje kao progres. Predstavljaju se kao liberali, a rade sve suprotno od slobode. Dok govore o pravima, sustavno potkopavaju roditelje. Dok govore o zaštiti djece, zapravo grade model u kojem država ulazi u obitelj na mala vrata.

Ovaj njihov prijedlog zakona o digitalnoj zaštiti djece je još jedan korak prema društvu u kojem politički aktivisti i sektaši misle da znaju bolje od roditelja. A to nije napredak nego čisti paternalizam. Takve politike su njihov habitus.

S obzirom na djelovanje Možemo u javnom prostoru i podršku koju imaju dalo bi se zaključiti da je zdrav razum postao iznimka, a ne pravilo. 

Zašto nam Možemovac Gordan Bosanac govori da nećemo imati svoje nekretnine?

Stranka Možemo! i ministrica Obuljen Koržinek financiraju ‘Spolnoćku’ – Queer Betlehemsku štalicu

Stranka Možemo! financira LGBT udruge, svoje namjere otkrila u ideji ‘Karte seksalice’

The post Marko Milanović Litre: ‘Kako zakon o djeci mogu predlagati oni koji žele uvesti kartice seksalice?’ first appeared on Dijalog.hr.

Čovjek protiv mašine

Zastupnik Bosanac izjavio je naime da ćemo se „morati kulturalno nekako naučiti da možda nećeš imati svoju nekretninu, ali ćeš biti jako dobro zaštićen kao podstanar“. Riječi su to koje reflektiraju ranija obećanja iznimno mračnih globalističkih organizacija poput World Economic Foruma, koji je također prije koju godinu sablažnjujuće najavio da u budućnosti ljudi neće imati ništa (svoje), ali da će pritom biti sretni.

Takve tvrdnje teško je smjestiti u bilo koju veliku ideološku priču iz prošlosti. Klasični kapitalizam zasigurno ne može pristati na dokidanje privatnog vlasništva u ime državnih ili naddržavnih centara moći, no ni socijalističke inačice staroga kova nisu kompatibilne s idejom da se privatnog vlasništva odričemo ne radi nekakvog kolektivnog samoupravljanja, već kako bi ono bilo redistribuirano na druge privatne osobe, to jest one koje si to u novom poretku mogu priuštiti.

Suprotno tome, postideološko vrijeme današnjice, koje je velike povijesne svjetonazorske sukobe smijenilo golom tehnokratskom težnjom za moći, savršeno se slaže s takvom idejom. Podjela na slobodno tržište s jedne strane i državu s druge atavizam je prošlosti. Živimo u vremenu sveobuhvatne vladavine onoga što britanski pisac Paul Kingsnorth naziva Mašinom (engl. The Machine). Mašina je hibridno udruženje suvremene sekularne velike države (konkretno: globalističkih centara moći koji upravljaju i nacionalnim, tobože demokratskim vlastima) i vrijednosno ispražnjenog tržišta, sačinjenog od bezličnih nadljudskih korporacija.

Mašina ne želi da čovjek ima svoje privatno vlasništvo, jer Mašini odgovara – bilo radi povećanja svoje političke moći s jedne strane ili ekonomskog profita s druge – da je što više ljudi ovisno o njoj. Samodostatnost obitelji kao ekonomski i šire društveni ideal katoličkoga nauka u izravnom je sukobu s oba krila suvremenog progresivizma, jer prevladavajući kult napretka ne gleda na obitelj kao na temeljnu jedinicu polisa, već ljude općenito smatra svojevrsnim sistemskim komponentama ili kotačićima šireg poretka od kojih se očekuju uniformnost i poslušnost.

Ljude stoga valja atomizirati, odnosno olabaviti njihove prirodne međuosobne veze, jer je razdijeljenim narodom lakše ovladati. Atomizacija se vrši s jedne strane žrtvovanjem obiteljskoga života na oltaru karijernog napretka te s druge nametanjem raznih progresivnih protuobiteljskih društveno-antropoloških idejnih eskperimenata. Čovjek se uz pomoć te dvije silnice ekonomskoga i političkoga progresivizma pretvara u rascjepkanu, iskorijenjenu amorfnu masu, podobnu za remodeliranje prema željama Mašine.

Privatno vlasništvo u tom je smislu prepreka potpunom raščovječenju čovjeka, jer dok čovjek ima svoj dom, on ima i mjesto koje, barem u teoriji, može biti netaknuto djelovanjem Mašine. Dok god ima vlastiti, doslovno ili figurativno rečeno, komad zemlje, ima i mjesto na koje se može povući ako ga Mašina odluči izopćiti, kako je to, među ostalim, činila tijekom ilustrativnih godina takozvane pandemije. Mašina je tada naprosto zatvorila ograde za sve koji joj nisu bili apsolutno poslušni, pokazujući svu raskoš svoje trenutačne moći. Tko nije imao vlastita vrata koja je mogao zatvoriti i tako se zaštititi od vrijeđanja, ucjena i agresije većine, taj je, kao kotačić u stroju, bio prisiljen poslušno izvršavati dodijeljenu mu ulogu.

Američki filozof Richard Weaver privatno je vlasništvo nazivao posljednjim metafizičkim pravom, posljednjom branom pred cjelovitim podčinjavanjem čovjeka od strane modernog stroja. On pritom nije mislio na nekakvo apstraktno privatno vlasništvo iza kojega ne stoji čovjek glavom i bradom već monstruozni korporativni entiteti, koji u ovome trenutku dijele prijestolje naše civilizacije s jednako monstruoznim naddržavnim parapolitičkim strukturama poput spomenutog WEF-a. Mislio je, radije, na onaj spomenuti komad zemlje koji prehranjuje obitelj; koji omogućuje čovjeku i njegovoj zajednici da žive od vlastitog rada i da u kontekstu osnovnih životnih potrepština ne budu ovisni o trećim stranama – bilo korporativnim, bilo političkim.

G. K. Chesterton u sličnom tonu poznato zaključuje da problem vrijednosno ispražnjenog modernog kapitalizma nije u postojanju privatnog vlasništva, kako su to tvrdili mahniti i opsjednuti marksisti, već u tome što privatnog vlasništva ima premalo. Problem je što se vlasništvo grupira u rukama interesnih centara moći ili, još točnije, u rukama koje stoje iza tih centara a koje uopće nisu ljudske.

Privatno vlasništvo – a napose privatnost doma – posljednja je institucija koja čovjeku jamči da nije potpuno podređen kolektivnoj volji. Gospodin Bosanac to očigledno ne razumije te na dom gleda sukladno okvirima suvremene Mašine, lišavajući ga njegova ontološkog značenja i svodeći ga isključivo na ekonomski fenomen. Dom je, međutim, i preduvjet bilo kakve istinske suverenosti, jer samo samodostatni dom može u potpunosti jamčiti da čovjek može zaista povući granicu i odbiti izvanjske naredbe politike ili ekonomije.

Govoriti o nekakvoj zaštiti podstanara, koja će garantirati da su oni zadovoljni prebivanjem na tuđem posjedu, isprazna je tlapnja ili dobra ilustracija onoga što samo prividno posvađane, a zapravo udružene plave i zelene političke strane našeg doba poručuju čovjeku: bit ćeš sretan zato što ću ti ja to garantirati. Ili, kako je to savršeno opisao Alexis de Tocqueville, „iznad [modernih] ljudi uzdiže se golema i brižna vlast koja sama preuzima brigu o njihovim užicima i nadzire njihovu sudbinu. Ona je apsolutna, pedantna, brižna i blaga. Ona bi nalikovala roditeljskoj vlasti kad bi joj cilj bio pripremiti ljude za zrelost; ali ona, naprotiv, nastoji ljude zadržati u trajnom djetinjstvu.”

I dok politički činovnici Mašine poručuju da morate naučiti biti ovisni o njima i o svijetu kojeg oni oblikuju, Sapere Aude nedvosmisleno im odgovara: borba za očuvanje obitelji, privatnosti i doma – a na kraju i za samoga čovjeka – borba je od koje ne možemo, ne smijemo i nećemo odustati.

Ovaj i drugi tekstovi istog autora dostupni su na blogu Sapereaudecro.substack.com

The post Zašto nam Možemovac Gordan Bosanac govori da nećemo imati svoje nekretnine? first appeared on Dijalog.hr.

Spomenuta uredba deklarativno se zalaže za transparentnost u političkom oglašavanju, no već u prvom praktičnom koraku vidimo da to nije njezin stvarni cilj, jer društvene mreže na nju nisu reagirale s povećanjem transparentnosti, već s potpunom zabranom političkog oglašavanja.

Smatrati to pitanje nebitnim, pa i fokusirati se na neke druge frizirane rasprave, znači ne pratiti na nastavi civilizacijskih gibanja. Jedina uspješna politička inicijativa koja je na bilo kakav način naštetila globalističkom stroju kroz posljednjih nekoliko desetljeća jest ona Donalda Trumpa (neovisno o tome kako evaluirali današnje njegove poteze), a ona je izborena upravo preko društvenih mreža koje su posljednjih mjeseci, s razlogom, pod direktnim napadom. Pogubna je šteta što Hrvati to očito i dalje većinski ne razumiju.

Uredba o političkom oglašavanju jedna je u nizu EU zakona, regulativa i uredbi koje sužavaju prostor slobodnog govora i mišljenja u današnjem svijetu, a napose u digitalnoj sferi gdje je Veliki stereoptikon, to jest udruženi stroj politike, korporacija, medija i NGO-ova, možda po prvi puta u povijesti naše civilizacije izgubio velik dio svog
jednosmjernog i monopoliziranog autoriteta.

HDZ je podržao i implementirao ovu uredbu. Možemo je pak prije nekoliko tjedana prigovarao HDZ-u što nisu dovoljno brzo i dovoljno strogo proveli drugu regulativu, tzv. EMFA (Europski akt o slobodi medija), koja će u praksi onemogućiti alternativnim i nezavisnim izvorima informacija da preispituju prevladavajuće pravoumlje.

Činjenica da navedeni potezi nisu prepoznati kao iznimno važno i panično krpanje pukotina na stereoptikonovoj dominaciji, pa s kojeg god stereoptikonovog krila to krpanje dolazilo, velik je vjetar u leđa obnovi i cementiranju te dominacije.

Shodno tome, sjeća li još tko, u ovom čudnom vremenu hiperinformirane zaboravljivosti, Plenkovićevog siječanjskog posjeta globalističkom balu (ili Baalu) u Davosu? Ako problem njegovog tamošnjeg gostovanja sagledamo samo na plitkoj razini toga što je izgovoreno na nekom panelu, zaboravljajući se pritom upitati što on uopće tamo radi i koga predstavlja, onda se taj problem može lako izbrisati iz kolektivnog sjećanja uz pomoć jednog naizgled jeftinog propagandnog igrokaza.

HDZ i Možemo skladno uprizoruju poslušne produžetke protunacionalnih, odnarođenih eurokratskih politika. To što jedni svoje poltronstvo maskiraju u plavu kvazidomoljubnu boju, a drugi u radikalno progresivnu zelenu potpuno je nevažno.

Pravilo koje valja slijediti, ako se želimo uspješnije nositi s kulturnim ratovima, glasi otprilike ovako: osluškujte gdje glavnostrujaška mašina želi da gledate i onda gledajte u sve samo ne u to, pri čemu ponajviše tragajte za onim što se pod celofanom njihovih namjerno uzidgnutih igrokaza zapravo želi provesti.

Divide et impera nije slučajno toliko rasprostranjena manipulaška strategija. Postala je svojevrsni klišej upravo zato što je tisućljećima provjereno uspješna. Uspješna je nažalost i danas.

Promatrah novinarstvo kako poput munje pade

Tehnokrat iz Bruxellesa: Plenković i hrvatska postideološka stvarnost

Protiv digitalnog eura

The post O zamornom kazalištu hrvatske politike i onom što se događa iza kulisa first appeared on Dijalog.hr.

Dok pojedine države članice, poput Francuske, već uvode nacionalne zabrane uvoza proizvoda koji sadrže tvari zabranjene u EU, hrvatski zastupnici odbili su obvezujući zaključak koji je išao u tom smjeru.

Zaključak je u proceduru uputio Klub zastupnika Dom i nacionalno okupljanje (DOMiNO i Hrvatski suverenisti), a predviđao je da se Vlada obveže da u roku od 30 dana Saboru dostavi prijedlog zakona kojim bi se “osigurala kvaliteta uvoznog mesa, voća i povrća jednaka kvaliteti domaćeg proizvoda u Hrvatskoj”.

U obrazloženju se navodi kako je domaća proizvodnja podvrgnuta strogoj zabrani niza pesticida i hormona, dok su u uvozu, osobito iz južnoameričkih zemalja, oni u određenoj mjeri dopušteni.

Među spornim pesticidima istaknuti su mankozeb, karbendazim, thiophanate‑methyl (tiofosat‑metil), glufosinat i benomyl, a od hormona estradiol, testosteron, progesteron, trenbolon acetat, zeranol i MGA, čija je upotreba u poljoprivredi i stočarstvu u EU zabranjena zbog mogućih kancerogenih i drugih štetnih učinaka na ljudsko zdravlje.

Zaključak je tražio da se pri uvozu mesa, voća i povrća primijene isti standardi kao u domaćoj proizvodnji, odnosno da se onemogući plasman proizvoda koji sadrže te tvari na hrvatsko tržište.

Rasprava o ovom zaključku odvijala se paralelno s pritiscima dijela država članica i poljoprivrednika na zaustavljanje ili izmjenu sporazuma EU‑Mercosur, koji bi omogućio povećani bescarinski uvoz mesa, šećera i drugih prehrambenih proizvoda iz Južne Amerike, proizvedenih prema bitno blažim standardima od onih koji vrijede u EU.

I tako dok Francuska od početka siječnja 2026. najavljuje obustavu uvoza proizvoda koji sadrže ostatke pesticida zabranjenih u Uniji, Hrvatska je u Vijeću EU podržala sporazum EU‑Mercosur, a zatim u Saboru nije prihvatila zaključak koji bi pooštrio nacionalne kriterije za zaštitu potrošača.

Zaključak su podržali zastupnici Hrvatskih suverenista, DOMiNO‑a i Mosta, nezavisni zastupnici Nino Raspudić i Marija Selak Raspudić te Ivica Baksa iz Nezavisne platforme sjever. Ovim glasovima valja pribrojiti i onaj HDZ-ova zastupnika Petra Šimića, inženjera poljoprivrede iz Vinkovaca, jedinog od vladajućih koji je podržao ovaj zaključak.

Protiv su glasovali zastupnici HDZ‑a i partnera, a dio oporbe, uključujući SDP i Možemo!, odlučio je ne sudjelovati u glasovanju, čime su propustili priliku da većina bude nadglasana i prijedlog nije dobio potrebnu većinu.

Inicijatori upozoravaju da je propuštena prilika da se hrvatskim građanima osigura veća razina zaštite od potencijalno zdravstveno štetne hrane te da će se o ovoj temi, zbog europskih rješenja i poteza drugih država članica, Sabor vrlo brzo morati ponovno izjašnjavati.

The post SKANDALOZNO: HDZ i DP uz prešutnu podršku SDP-a i Možemo! odbili zabranu uvoza mesa i voća s hormonima i pesticidima! first appeared on Dijalog.hr.

Tanja Jurin dobro je poznata hrvatskoj javnosti jer je već gostovala na Hrvatskoj javnoj televiziji i drugim mainstream medijima na kojima je zastupala stavove koji podržavaju različite oblike protuprirodnih seksualnosti.

Također je gostovala u vrtiću gdje je odgajateljima i stručnom timu objašnjavala zašto je dobro da djeca masturbiraju.

Grmoja se u videu osvrnuo na popularne “Kartice seksalice” koje su ovih dana vruća tema u hrvatskom javnom prostoru. Također je podsjetio kako je zagrebačka vlast na čelu s Možemo! dovela transrodnog aktivista iz Švedske koji smatra da bi djeca trebala uzimati blokatore rasta.

Potom je u videu pustio isječak Tanje Jurin koja besramno normalizira pedofiliju, gotovo da je i podržava.

Na kraju videa, Grmoja je pozvao roditelje, bake i djedove da ustanu protiv ove sulude i neznanstvene propagande.

Analiza riječkog Zdravstvenog odgoja: Sporni dijelovi mogli bi biti uklonjeni, primjena odgođena

Stranka Možemo! financira LGBT udruge, svoje namjere otkrila u ideji ‘Karte seksalice’

Hod za život i hod za slobodu u Rijeci: (Bio)etički paradoks Ive Rinčić

The post VIDEO Članica povjerenstva za uvođenje zdravstvenog odgoja u zagrebačke škole opravdava pedofiliju first appeared on Dijalog.hr.

Andro Krstulović Opara (HDZ) kazao je na konferenciji za novinare nakon glasanja da je Sabor usvojio zaključak vladajuće većine kojim se poziva Vladu da pristupi priznanju Palestine, u sklopu dvodržavnog rješenja u okviru mirovnog sporazuma, što smatraju najboljim rješenjem.

“Valja jasno odbiti narativ koji se počeo pojavljivati da je Sabor odbio priznati Palestinu, što uopće nije točno. Mi smo prihvatili zaključak kojim se poziva Vlada da sama procijeni u sklopu praćenja međunarodnih aktivnosti i u koordinaciji s ostalim čimbenicima i donese adekvatnu odluku o priznanju palestinske države u sklopu dvodržavnog rješenja”, istaknuo je.

“Ključno je da javnost sazna da mi nismo nijednog trenutka htjeli potpasti pod unutarpolitičku klimu koju su članovi Možemo! podignuli i apeliraju groznim optužbama da podržavam ubojstva djece, a upravo je suprotno. Nitko normalan ne može podržati prekomjerne aktivnosti izraelske vojske u Gazi, u kojoj stradavaju desetine tisuća nevinih ljudi ni opstrukciju dostave humanitarne pomoći od brojnih humanitarnih organizacija i zemalja”, poručio je Krstulović Opara, ujedno predsjednik saborskog Odbora za vanjsku politiku.

Govoreći o korijenima sukoba i Hamasovu korištenju civila kao živog štita tijekom izraelskim napada, ustvrdio je da priznavanje Palestine, a istovremeno izostanak priznanja Izraela od strane arapskih zemalja i same Palestine nije rješenje.

Krstulović Opara: Priznanjem 150 zemalja stradanja nedužnih nisu prestala

“Ono što smo danas imali priliku čuti od Možemo! nije bilo utemeljeno ni u praksi niti na međunarodnom pravu nego je bilo motivirano interesima podizanja klime u hrvatskoj javnosti i zbog unutarpolitičkih pitanja. Nažalost, 150 zemalja je podleglo takvom narativu i priznalo Palestinu, međutim, stradanja nedužnih civila nisu prestala, taoci nisu oslobođeni, mirovni proces nije pokrenut, a Hamasovci se i dalje zlurado smiju i izlažu svoje stanovništvo pogibelji”, naglasio je.

Unilateralnom gestom priznanja, bez traženja uzroka mira, nećemo ništa riješiti nego se bavimo populizmom, zaključio je Krstulović Opara,

Upitan vidi li problem u tomu što je član vladajuće većine, zastupnik bošnjačke manjine Armin Hodžić podržao zaključak koji je predložio Možemo!, dok je za zaključak vladajućih glasao suzdržano, kazao je da Hodžića potpuno razumije jer on odgovara svome biračkom tijelu.

Hodžić je donio odluke koje ne potiru jedna drugu jer ni jedan ni drugi zaključak nisu u kontra poziciji, i oba idu ka zajedničkom cilju – priznanju države Palestine u sklopu dvodržavnog rješenja, pri čemu mi želimo donijeti racionalnu odluku, utemeljenu na međunarodnom pravu kroz procjenu Vlade jer je Vlada to i do sada radila. Njegovo glasovanje za oporbeni prijedlog nije u kontrapoziciji s njegovim stajalištem o našem prijedlogu, razumijem ga i poštujem i ne vidim nikakav problem u njegovom legitimnom izboru, odgovorio je.

Miloš: S odlukom Sabora se ne slaže većina hrvatskih građana

Na glasanje su se osvrnuli i zastupnici Možemo! koji su tražili da Vlada u roku od 15 dana donese odluku o priznanju Palestine, pri čemu je Jelena Miloš ustvrdila da je Sabor donio odluku s kojom se ne slaže većina hrvatskih građana. Osim što su vladajući odbili priznanje Palestine, dodala je, odbili su i bilo kakve sankcije Izraelu koje smo predlagali.

“Više od 150 zemalja je priznalo Palestinu što je dio međunarodnih napora da se zaustavi ono što danas gledamo u Gazi, svakodnevno ubijanje civila i djece, rušenje civilne infrastrukture, raseljavanje milijuna ljudi i spaljenu zemlju. Zato smo i predložili naš zaključak za razliku od zaključka vladajućih po kojemu ne žele učiniti apsolutno ništa”, poručila je.

Ustvrdila je da Sabor treba raspravljati o vanjskopolitičkim pitanjima, a ne sve prepustiti jednom čovjeku – premijeru. Naša je moralna i politička odgovornost učiniti sve što je u našoj moći da zaustavimo genocid koji gledamo danas u Gazi, poručila je, najavivši da će i dalje u Saboru nastaviti to tražiti.

Sandra Benčić je naglasila da su HDZ, DP i svi oni koji danas nisu glasali za priznanje Palestine time jasno dali podršku Vladi Izraela, koja osim što čini genocidna djela, još ih i javno proklamira.

“Oni su danas otvoreno stali uz ljude koji govore da će sravniti Gazu sa zemljom, iseliti sve Palestince i anektirati Zapadnu obalu i da će, ako Hamas i oslobodi taoce, nastaviti s okupacijom Gaze. Ako to nije jasno izražavanje genocidnih namjera, ne znam što drugo bi to bilo”, ocijenila je.

HDZ, DP i ostali koji nisu glasali za priznanje Palestine odrekli su se mogućnosti da reprezentiraju one koji su ih birali jer više od 80 posto građana ove zemlje traži priznanje Palestine, a HDZ traži da o tome odluči jedan čovjek – Andrej Plenković, i time su se odrekli mandata koji su dobili na izborima, smatra Benčić.

Koren: Vrlo sam zadovoljan rezultatima glasanja

„S obzirom da su se odrekli tog mandata, mi smo pripremili zamjenu za njihov mandat, a to ste, dragi građani, vi. Danas ćemo lansirati peticiju kojom pozivamo sve građane RH da daju podršku priznanju Palestine, zaustavljanju genocida i da prebrišu sramotu koju nam je ponovno danas napravio HDZ i vladajuća koalicija”, najavila je Benčić

Poručila je da to zajedno s građanima mogu napraviti jer su već putem peticija obranili jako puno interesa građana. “Pred nama je sada možda najveće pitanje od svih – je li Hrvatska na strani mira, pravde i zaštite ljudskih života ili nije, HDZ je odgovorio da nije, a ja vjerujem da ćemo mi s građanima jasno reći ‘da, mi smo na toj strani’”, zaključila je.

U posjet Hrvatskom saboru na sastanak s voditeljem Izaslanstva Hrvatskog sabora u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe Markom Pavićem (HDZ) i članicom tog tijela Zdravkom Bušić (HDZ) stigao je u petak poslije podne i izraelski veleposlanik Gary Koren koji je novinarima samo kratko rekao – „vrlo sam zadovoljan rezultatima glasanja”.

Palestina spremna na pregovore s Izraelom

Sastali su se Netanyahu i Trump, iseljenje Palestinaca sve je izglednija opcija

UN-ovi stručnjaci: ‘Izrael je počinio genocidna djela protiv Palestinaca i koristio seksualno nasilje’

The post Hrvatski sabor odbio priznati Palestinu, zastupnici Možemo! pobjesnjeli first appeared on Dijalog.hr.

Sve su teme poput zdravstvenog odgoja, mentalnog zdravlja, zdravih stilova života i prevencije ovisnosti iza kojih se skrivaju Možemo! i LGBT udruge već obrađene u nacionalnom kurikulu i dio su predmeta, a naša djeca ih obrađuju u školama kroz predmete od psihologije do biologije preko satova razredne zajednice, kazala je Markić na konferencije za medije ‘Spolni odgoj: zloupotreba školstva i javnog novca za seksualiziranje djece i mladih. 

Istaknula je da je Karte seksalice i karte pitalice, koje su izazvale veliki interes javnosti, izradila udruga Status M, a financirao ih je Grad Zagreb s oko 10 tisuća eura u projektu.

“Na press konferenciji održanoj 9. rujna, na kojoj je predstavljen sveobuhvatni spolni odgoj, te su karte također bile izložene sa svojim bolesnim i gotovo pornografskim sadržajem”, kazala je Markić. 

Dodala je da je na toj konferenciji za medije sudjelovao i predstavnik Grada Zagreba i da je dovedena biološka žena koja se danas izjašnjava kao muškarac, kao stručnjak za obavezni švedski model spolnog odgoja.

“A onda gospođa Dolenec u javnosti docira o stručnom povjerenstvu koje će izrađivati program i tvrdi da nema veze s kartama koje financira”, kaže Markić.

Poručuje kako iz udruge U ime obitelji žele ukazati na opasnost od protuustavne zloupotrebe obrazovnog sustava  i uvođenja rodne ideologije i neznanstvene LGBT ideologije u škole te mogućnost pranja novca tako da ih Možemo dodjeljuje udrugama s kojima je politički povezan kako bi one radile programe čiji se sadržaj već nalazi u školama.

Markić traži Fuchsovo očitovanje

Nedopustivo je, kaže, da se bilo čija ideologija uvodi u škole te očekuju da se ministar Fuchs, koji vodi školstvo, očituje o ovoj temi i da djecu koja su mu povjerena zaštiti od indoktrinacije.  

“Mi pozivamo političare iz Možemo da transparentno kažu roditeljima i nastavnicima da žele uvesti izborni predmet koji će podučavati o LGBT stilovima života, tumačiti transrodnost, tumačiti djeci da se spol može promijeniti. Onda neka roditelji, imajući točne informacije o onome što oni rade i čime se sve te udruge bave kao svojim core biznisom,  dobiju priliku donijeti informiranu odluku za svoju djecu,  a ne dezinformiranu odluku”, poručila je Markić. 

Kazala je i da je u Rijeci uloženo 60 tisuća eura gradskog novca također za dvije lezbijske udruge koje su radile taj program  koji apsolutno promovira njihov životni stil, a novac se davao za poduku i treniranje onih koji će govoriti. “Naša udruga je iz javnih izvora složila podatke koji su u izvješću prikazani, a prema kojima je potrošeno pet milijuna eura na različite udruge u Gradu Zagrebu koje sve imaju isti ideološki predznak”, kazala je Markić.  

Psihologinja i psihoterapeutkinja Nikolina Essert rekla je da švedski model spolnog odgoja ne poštuje razvojne faze adolescenata i da se u njemu promiče stav kako je stupanje u spolne odnose norma i nešto pozitivno. Naglašava da istraživanja pokazuju upravo suprotno – prerani spolni odnos oko 15, 16 godine i prije povećavaju rizik od emocionalne nestabilnosti, spolno prenosivih bolesti i neželjenih trudnoća.

Matej Čuljak, otac šestero djece, psiholog i psihoterapeut naglasio je da roditelji i škola moraju biti partneri, suradnici, a ne suparnici. “Svaki roditelj koji koristi zdravi razum mora vidjeti da, ako njega netko karakterizira kao glavnog neprijatelja u izvođenju programa, pitanje je koliko je taj program koristan za njegovo dijete”, poručio je.

Hod za život i hod za slobodu u Rijeci: (Bio)etički paradoks Ive Rinčić

Zašto Hod za život u Londonu odjekuje kao križarski pohod savjesti kroz povijest?

LGBTeologija: Vukovarska žrtva kao poprište duhovnog boja za čistoću Katoličke Crkve u Hrvata

The post Stranka Možemo! financira LGBT udruge, svoje namjere otkrila u ideji ‘Karte seksalice’ first appeared on Dijalog.hr.

Turudić je pokazao je da je HDZ-ov dečko koji je spreman koristiti instrumente kaznenog progona da bi hapsio političke protivnike i da bi se miješao u demokratske izborne procese, istaknula je Benčić na konferenciji za novinare nakon uhićenja Mile Kekina, supruga saborske zastupnice Možemo! Ivane Kekin i bivšeg frontmena Hladnoga piva.

Kekin je uhićen u sklopu Uskokove akcije, koja istražuje zloupotrebu položaja u Bujama u Istri.

Uhićen je u svom stanu u Zagrebu. “Koristi me se za napad na zagrebačku vlast. Sve sam radio po zakonu”, rekao je prilikom privođenja.

Benčić je pak ustvrdila kako nije slučajno da se Turudić za ovaj potez odlučio u vrijeme pretkampanje za lokalne izbore. 

“Kampanja počinje za nekoliko dana. A sigurno nije slučajno da se Ivan Turudić odlučio na ovakav potez tri sata prije nego što će saborski zastupnici, uključujući Kekinovu suprugu, glasati de facto o povjerenju glavnom državnom odvjetniku”, ocijenila je Benčić.

Turudić, dodala je, koristi svoju poziciju glavnog državnog odvjetnika za to da bi se svetio onima koji su ga kritizirali. 

“To nam pokazuje još jednu stvar, a to je da Ivan Turudić svim građanima želi poručiti da oni koji se uhvate u koštac s kriminalom i korupcijom, oni koji prokazuju privatne interese koje se desetljećima u ovoj zemlji štite, da će ih se hapsiti. Ali mi nećemo stati hvatati se u koštac s kriminalom, nas neće zaplašiti”, poručila je.

Rekla je i kako je upravo objavljeno u medijima da su Kekina uhitili zbog štete manje od 7000 eura, upitavši zašto bi se Kekin izlagao kaznenom progonu radi svote novca koju može zaraditi na jednom koncertu.

“Naravno da je ovo namješteno i politički instrumentalizirano. O tome ćemo danas govoriti i ovdje u sabornici, o tome da Turudić radi politički progon onih koji predstavljaju opasnost za HDZ, da štiti interese onih čije interese  HDZ štiti desetljećima i u Zagrebu i u Hrvatskoj kao i da stvara među građanima osjećaj da se ništa ne može učiniti”, rekla je Benčić.

Posebno je istaknula da ovakva uhićenja političkih protivnika imaju za cilj stvoriti kod građana dojam “da ne vrijedi ni u što vjerovati”. 

“A to je kraj društva. I zato nas neće zaustaviti. Jer se za ovu zemlju vrijedi boriti”, poručila je Benčić. 

Turudić, dodala je, želi  pozornicu s koje poručuje građanima da ih čeka hapšenje ako se bore protiv kriminala.

Državno odvjetništvo još je sredinom prosinca pokrenulo izvide o kupnji zemljišta obitelji Kekin u Istri, no Benčič smatra da tu nije počinjeno nikakvo kazneno djelo.

Božinović: ‘DORH i policija rade svoj posao – prikupe dokaze i kreću u realizaciju’

Novi dan, nova akcija USKOK-a: Uhićen Mile Kekin!

The post Benčić: ‘Turudić nije slučajno odabrao ovaj trenutak’ first appeared on Dijalog.hr.