Nepuna tri sata nakon objave ovog teksta:
Stjepan Bartulica oglasio se je putem svoje odvjetnice i potvrdio tezu iznesenu u njemu kako ga financira njegova majka.
Nema baš ništa nepravilno i loše što roditelji pružaju financijsku podršku sinu
Stjepo Bartulica ovih je dana osvanuo na naslovnicama mnogih domaćih mainstream medija.
Očiti nesrazmjer između njegovih prijavljenih prihoda i troškova postavio ga je u fokus pažnje nekolicine istraživačkih novinara, a onda posljedično i cjelokupne javnosti i napokon Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa.
Ispada da saborski zastupnik Domovinskog pokreta i njegova obitelj žive od zraka. Krediti za nekretnine koje otplaćuje veći su od primanja koje imaju on i supruga. Plodno je to tlo za razvijanje najrazličitijih teorija o izvorima sredstava koje nije prijavio.
Nemoguće je da nema dodatnih financijskih izvora jer nešto on i njegova obitelj moraju jesti, moraju plaćati račune, nekako putuju do škole, na radno mjesto.
Činjenica da ni nakon uzastopnog inzistiranja novinara nije ponudio odgovor očito je da istina o neobjavljenom izvoru ili izvorima financiranja nije nimalo ugodna za Bartulicu, u protivnom bi već zatvorio ovu temu.
S obzirom na to da njegovog odgovora nema pokušajmo promisliti što bi sve moglo biti rješenje financijskih procijepa kojih se Stjepo Bartulica očito srami.
Kao prvo to bi mogli biti prihodi od nekih nezakonitih radnji, šverca, prostitucije, trgovine drogom ili ljudima. To je vrlo malo izgledno, Stjepo ne izgleda kao čovjek koji se bavi organiziranim kriminalom, a i netko od uključenih zlikovaca vrlo vjerojatno bi već iskoristio njegovu poziciju da naplati takve informacije.
Prihodi bi mogli dolaziti i od trgovanja utjecajem. Tu već ima malo više mogućnosti. Bivši savjetnik predsjednika Ive Josipovića, saborski zastupnik Domovinskog pokreta u drugom mandatu koji je stranački povezan s poduzetnikom Radićem, a onda preko njega i s njegovim poslovnim partnerom Pavom Vujnovcem mogao bi dobivati honorare za njegov doprinos u populariziranju Radićevih i Vujnovčevih interesa na konzervativnoj sceni gdje je Stjepo Bartulica istaknuta figura.
Njegova udruga Centar za obnovu kulture ili skraćeno COK organizirala je cijeli niz programa u koje su bili uključeni i poznati pripadnici konzervativne scene. Osim Bartulice COK vode i Robin Harris i Mate Čurić, a programe su posjećivali i razni istaknuti akteri na društvenoj i političkoj sceni.
Umreženost s konzervativcima na međunarodnoj razini sasvim je sigurno nešto što u političko-poslovnom projektu Marija Radića ima svoju vrijednost. Međutim kod ove opcije ostaje nerazjašnjeno zašto Stjepo Bartulica i Mario Radić nisu našli neki poslovni okvir u smislu poslovnog savjetovanja koji ideološkim neistomišljenicima i političkim suparnicima ne bi ostavljao ovoliko prostora za nanošenje štete njihovom ugledu kao i ugledu njihove stranke.
Naposljetku, ostaje još jedna mogućnost koju se moglo čuti po kuloarima političkih zbivanja, a ta je da Stjepi Bartulici račune plaćaju njegovi roditelji. Podsjetimo, njegov je otac u SAD-u bio ugledni psihijatar, a majka je završila psihologiju i menadžment. Uz prosječnu mirovinu između 4 i 5 tisuća dolara roditelji Stjepa Bartulice mogli bi mjesečno uprihoditi između 8 i 10 tisuća dolara.
S druge strane, prosječni mjesečni troškovi dvočlane obitelji u Sjedinjenim američkim državama iznose između 3.650 i 6150 dolara.
- Kategorija Mjesečni trošak (USD)
- Stanovanje 1.500 – 2.500
- Hrana 550 – 850
- Komunalije 200 – 400
- Prijevoz 300 – 600
- Zdravstveno osiguranje 800 – 1.200
- Ostali troškovi 300 – 600
- Ukupno 3.650 – 6.150
Ako uzmemo srednje vrijednosti ispada da mama i tata Bartulica od svojih mirovina uprihode mjesečno 9 tisuća, a potroše 4.900,00 dolara.
Razliku od 4.100,00 dolara roditelji Bartulica imaju pravo trošiti kako žele. Novac koji im preostaje slobodni su usmjeriti svojoj djeci, nekome od četvorice sinova ili svojoj kćeri. S obzirom na to da su dvojica Stjepine braće svećenici zasigurno imaju mnogo manje potreba nego preostala braća i sestra.
Moguće je da nekome tko ima ambiciju donositi odluke koje usmjeravaju ključna zbivanja u Republici Hrvatskoj nije ugodno priznati kako ga i u pedesetim godinama i dalje financiraju roditelji, ali još je neugodnije ostavljati prostor za sve ove špekulacije kojih smo samo dio iznijeli.
Ako je ova opcija točna onda treba naglasiti kako je potpuno prirodno da roditelji pomažu svom djetetu osobito ako se ono u svom radu bavi društvenim radom koji je i njima važan, a u što ne sumnjamo.
Bilo kako bilo, Stjepo će na znatiželju javnosti morati odgovoriti iskreno ili će šteta koju je već napravio trajno opterećivati njegovu političku karijeru, ali i političke i društvene organizacije kojima pripada.
Ivan Penava, predsjednik njegove stranke već ga je pozvao da objasni o čemu se radi.
Kampanja za europske izbore – nažalost, slabo vidljiva i jalova
Ako ljudi hoće stvarne političke promjene, onda moraju ići u političke stranke – a ne kukati!
