Okrugli stol “Treba li nam još jedan zdravstveni odgoj” u Hrvatskom saboru okupio je niz stručnjaka i roditeljskih predstavnika koji su otvoreno problematizirali riječki i najavljeni zagrebački program izvannastavnog “zdravstvenog odgoja”, dok su predstavnici Rijeke i Zagreba, premda uredno pozvani, u potpunosti izbjegli doći i suočiti se s argumentiranom raspravom. Sudionici su naglašavali važnost medicine, prava roditelja i postojećeg nacionalnog kurikuluma, uz ocjenu da se pod krinkom dodatnog “zdravstvenog” programa zapravo uvodi ideološki obojen spolni preodgoj djece.
Što je bilo u fokusu
Predsjednica saborskog Odbora za obitelj, mlade i sport Vesna Vučemilović istaknula je da u dvorani sjede predstavnici triju ministarstava, ali ne i gradova koji programe guraju u škole, što je već u startu pokazalo ozbiljan manjak spremnosti na javno polaganje računa.
Školska liječnica Ivana Pavić Šimetin podsjetila je da je spolno zdravlje sastavni dio ukupnog zdravlja te da o tim temama treba poučavati na temelju provjerene medicinske znanosti, u okviru već postojećeg međupredmetnog kurikuluma Zdravlje koji se na nacionalnoj razini provodi od 2019. godine.
Rijeka: netransparentnost i izostanak temeljnih tema
Riječka vijećnica Petra Mandić opisala je uvođenje tamošnjeg “zdravstvenog odgoja” kao netransparentno: javnost je slabo informirana, vijećnicima su dani tek letci, priručnik je kasnio, a ravnatelji su, prema njezinim riječima, nagovarali učenike da se upišu jer nije bilo dovoljno zainteresiranih.
Usporedbom nacionalnog priručnika iz 2013. i riječkog iz 2024. istaknula je kako je naglasak u novom programu prebačen na kontracepciju, dok se apstinencija, prirodne metode, incest i pedofilija praktički ne spominju, što djecu ostavlja bez jasne poruke o granicama i zaštiti vlastite intime.
Stručne analize kurikuluma
Bioetičarka Marina Katinić Pleić naglasila je da riječki kurikul ne tretira spolnost kao dio cjelovitog dostojanstva osobe, već je svodi na pojmove užitka, pristanka i zaštite, što je nazvala konzumerističkim i narcističkim pristupom.
Upozorila je da djeca po definiciji ne mogu dati punoljetni “informirani pristanak”, da se prešućuju rizici dugotrajne hormonalne kontracepcije i da o vrijednosnim pitanjima treba govoriti u predmetima poput etike, vjeronauka i sociologije, uz mogućnost izbora programa za roditelje.
Političke i roditeljske poruke
Zastupnik Mosta Marin Miletić oštro je prozvao pokušaje nametanja rodne ideologije u škole, pozvao roditelje da preuzmu odgovornost i jasno poručio da nitko nema pravo eksperimentirati s djecom niti na njih prenositi vlastite ideološke konstrukte.
Predstavnica CitizenGo-a Ana Marija Marković Husak, govoreći u ime više od 27 tisuća potpisnika peticije, zatražila je moratorij na sporne programe, izričit informirani pristanak roditelja za sadržaje o spolnosti i rodnom identitetu te jasne, razvojno primjerene ishode potvrđene od neovisnog stručnog tima.
Kritika ideološkog inženjeringa i izbjegavanja dijaloga
Željka Markić naglasila je da je riječki program nastajao u sprezi lokalne vlasti i LGBTIQ udruga te da izostanak predstavnika Možemo i SDP‑a u Saboru pokazuje nedostatak argumenata i oslanjanje isključivo na političku moć, a ne na otvorenu raspravu.
Psihologinja Nikolina Essert, pedagog Leonard Mesarić, profesorica Marina Čubrić i pravnica Aleksandra Korać Graovac istaknuli su niz proturječja u rodnoj ideologiji, problematične formulacije u riječkom kurikulumu te činjenicu da europske pravne norme dopuštaju zdravstveni odgoj samo ako je neutralan, znanstveno utemeljen i ne ide protiv uvjerenja roditelja.
Rupa u zakonu i suštinsko pitanje
Govornici su upozorili da su Rijeka i Zagreb iskoristili “rupu u zakonu” i kontroverzne sadržaje smjestili u izvannastavne aktivnosti koje, za razliku od nacionalnog kurikuluma, nisu pod jasnim državnim nadzorom.
Upozoreno je da, budući da zdravstveni odgoj već postoji na nacionalnoj razini, lokalni “novi” programi u stvarnosti služe kao kanal za seksualni preodgoj u duhu radikalne woke i LGBTIQ agende, uz pokušaj zaobilaženja roditeljskog prava na odgoj djece prema vlastitim vrijednostima.
Analiza riječkog Zdravstvenog odgoja: Sporni dijelovi mogli bi biti uklonjeni, primjena odgođena
VIDEO Članica povjerenstva za uvođenje zdravstvenog odgoja u zagrebačke škole opravdava pedofiliju
Bartulica: ‘Plan ljevice s woke ideologijom je što manji broj djece’
