Kako piše oel.hr, nakon više od tri godine parničenja, nizozemski sud u četvrtak 22. listopada prvi put raspravlja o samoj biti tužbe građana koji tvrde da su nakon cijepljenja pretrpjeli trajnu štetu. Istodobno se gasi organizacija koju je država zadužila za pomoć ljudima s dugotrajnim tegobama nakon cijepljenja, iako liječenje za njih još ne postoji.
U četvrtak, 22. listopada 2026., u 12:30 sati, sudsko vijeće Suda Sjeverne Nizozemske u Leeuwardenu održat će usmenu raspravu u takozvanoj Covid-19 bodemprocedure, odnosno parnici o meritumu. Zbog velikog interesa javnosti sud je najavio javni prijenos uživo, za koji neće biti potrebna prijava.
Tužbu je podnijelo sedmero nizozemskih građana protiv 17 tuženika. Među njima su nizozemska država, bivši premijer Mark Rutte, bivši ministar zdravstva Hugo de Jonge, članovi nekadašnjeg savjetodavnog kriznog tima OMT, šef Pfizera Albert Bourla i Bill Gates. Tužitelji tvrde da su ih tuženici namjerno naveli na cijepljenje, iako su znali ili morali znati da cjepiva nisu sigurna i učinkovita. Zbog toga traže naknadu štete.
Gatesov prigovor nije prošao
Gatesovi odvjetnici pokušali su spriječiti vođenje postupka protiv njega u Nizozemskoj, uz obrazloženje da on ondje ne živi. Sud je taj prigovor odbio. Proglasio se nadležnim jer jedan od tuženih živi u Frieslandu, a zahtjevi prema svim tuženima međusobno su povezani. Gates je morao platiti 1.406 eura troškova postupka.
Valja napomenuti da se radi o građanskoj parnici, a ne kaznenom postupku. Ipak, činjenica da se o tužbi raspravlja u meritumu znači da je prošla pokušaje da se zaustavi na formalnoj razini.
Inače, Gatesovo ime veže se uz cjepiva i preko Jeffreyja Epsteina. U dokumentima koje je američko Ministarstvo pravosuđa objavilo u siječnju 2026. nalaze se e-mailovi iz 2011. u kojima Epstein s čelnicima JPMorgana razrađuje dobrotvorni fond povezan s Gatesom, s izričitim ciljem da donese više novca za cjepiva. Gates je u lipnju o vezama s Epsteinom svjedočio pred odborom američkog Kongresa, susrete je nazvao ozbiljnom pogreškom u procjeni, a svako nedolično ponašanje poriče.
Nuspojave se više ne odbacuju kao teorija zavjere
Kako je pisao NRC, ljudi koji su govorili o vlastitim tegobama nakon cijepljenja često su bili brzo proglašavani antivakserima, iako su upravo oni bili cijepljeni. Rasprava se održava u trenutku kad su neke ozbiljne nuspojave već službeno priznate. Europska agencija za lijekove (EMA) potvrdila je da se nakon Pfizerova i Modernina cjepiva mogu pojaviti upala srčanog mišića (miokarditis) i upala ovojnice srca (perikarditis), ali da se ne radi o značajnom broju slučajeva. Ove su pojave češće kod mlađih muškaraca i nakon druge doze cjepiva. U istoj je procjeni EMA navela da su potrebni dodatni podaci o dugoročnim ishodima tih pojava.
Nizozemski centar za praćenje nuspojava Lareb analizirao je 2.282 prijave dugotrajnih tegoba nakon cijepljenja. U dijelu prijava utvrdio je tegobe nalik dugom covidu, poput umora, bolova u mišićima i zglobovima, glavobolje i općeg lošeg stanja. Lareb zaključuje da se uzročna veza s cijepljenjem ne može utvrditi jer nisu isključeni drugi mogući uzroci. Međutim, Lareb tu vezu ni ne odbacuje. Ravnateljica Lareba Agnes Kant za NRC je izjavila da je velik dio tegoba počeo u prva tri dana nakon cijepljenja.
Pomoć se gasi, odgovora još nema
Organizacija C-support, kojoj je nizozemsko ministarstvo zdravstva povjerilo pomoć ljudima s tegobama koje traju dulje od tri mjeseca nakon cijepljenja, otvoreno navodi da za te tegobe još ne postoji liječenje. Dodaje i da znanstvena istraživanja napreduju „vrlo sporo”. Prema podacima te organizacije, oko 40 posto ljudi s dugotrajnim tegobama nakon cijepljenja nije preboljelo covid, a ljudi s takvim tegobama prosječno navode deset različitih simptoma.
Unatoč tome, C-support prestaje s radom krajem 2026., a nove prijave više ne prima.
Mišljenja stručnjaka
Tužitelje zastupa odvjetnik Peter Stassen. Uz vlastite zdravstvene tegobe, njihova se strana oslanja na pisana mišljenja stručnjaka, među kojima su bivši Pfizerov znanstvenik Mike Yeadon i bivša farmaceutska poduzetnica Sasha Latypova. Sud je u studenome 2025. odbio saslušati te stručnjake na raspravi. Obrazložio je to složenošću predmeta i time da bi saslušanje predugo trajalo. Njihova pisana mišljenja i videosnimka u kojoj pod prisegom odgovaraju na Stassenova pitanja ipak se nalaze u spisu predmeta.
U vlastitom priopćenju tužitelji kao središnju tezu postupka navode da covid-19 nije bolest, nego projekt pod nazivom „Covid-19: The Great Reset”, u kojem su injekcije imale ključnu ulogu. Sud je u službenoj najavi rasprave tu tezu sažeo strože: prema tužiteljima, koronavirus ne postoji.
Odvjetnici tuženih tu tezu nazivaju „čistom teorijom zavjere”, piše Dagblad van het Noorden. No ostaje pitanje tko odgovara ljudima koji su se cijepili na poziv države, a sada žive s tegobama koje nitko ne zna objasniti ni liječiti.
Portal De Nieuwe Media, blizak tužiteljima, tvrdi da je dvoje od sedmero tužitelja u međuvremenu umrlo od posljedica cijepljenja. Ta tvrdnja, kao ni uzrok smrti, nije neovisno potvrđena. Imena tužitelja i njihove dijagnoze nisu javno objavljeni.
Ishod postupka za sada je neizvjestan. Moguća presuda ograničena je na naknadu štete. No sama rasprava idući četvrtak donosi nešto što ljudi s tegobama nakon cijepljenja nisu još imali: javno mjesto na kojem država i oni koji su vodili kampanju cijepljenja moraju odgovoriti na njihova pitanja.
Diktatura Nikoga: Tko će odgovarati za slučaj BCG cjepiva i stradanje hrvatske djece?
