Europski sud za ljudska prava (ESLJP) odbacio je u postupku protiv Hrvatske prigovor podnositelja o nezakonitosti lišenja slobode, ali je utvrdio povredu zbog zakašnjelog odlučivanja o uvjetnom otpustu.
Podnositelj je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu osuđen na dvije godine maloljetničkog zatvora, a nadležni sud bio je dužan po službenoj dužnosti, dva mjeseca prije isteka dvije trećine kazne, ispitati mogućnost njegova uvjetnog otpusta.
U listopadu 2012. podnio je molbu za uvjetni otpust, no zbog nejasnoća oko toga trebaju li se primijeniti pravila za maloljetnike ili punoljetne zatvorenike, predmet je upućivan između tijela.
Županijski sud u Splitu prihvatio je molbu tek u travnju 2013., a podnositelj je pušten na slobodu približno četiri mjeseca prije isteka kazne. Hrvatski sudovi kasnije su odbili njegov zahtjev za naknadu štete, a Ustavni sud odbio je ustavnu tužbu.
Sud u Strasbourgu: Odlučivanje kasnilo šest mjeseci
ESLJP je prihvatio argument da zakašnjelo odlučivanje o uvjetnom otpustu nije dovelo do nezakonitosti samog lišenja slobode, budući da je kazna bila točno određenog trajanja.
No utvrdio je da je Županijski sud u Splitu mogućnost uvjetnog otpusta ispitao približno šest mjeseci kasnije nego što je propisano zakonom, čime je utvrđena povreda. Sud je podnositelju dosudio 3000 eura na ime neimovinske štete te 830 eura za troškove postupka.
Još jedna oslobađajuća presuda pozdravu „Za dom spremni“: dokle će ga progoniti?
Plenković: ‘Hajdaš Dončić želi vratiti vrijeme partijskog suđenja’
