U organizaciji Hrvatske udruge roditelja aktivista 20. veljače 2026. u Zagrebu je održan okrugli stol na temu najave uvođenja cjepiva protiv HPV-a u obvezni kalendar cijepljenja u Hrvatskoj.
Većina zemalja HPV cjepivo uvodi kao preporučeno, a ne zakonski obvezno. U Europi je obvezno cijepljenje zasad uvedeno samo u Ukrajini. U svijetu je tek nekolicina država uvela ovu praksu, među njima Ruanda i Turkmenistan.
Skup je okupio stručnjake i zainteresirane građane koji smatraju da je riječ o ozbiljnoj i kontroverznoj temi. Zbog mogućih posljedica po ljudske živote, drže da se o njoj mora otvoreno govoriti u javnosti.
Naglašeno je da preispitivanje cjepiva ne znači odbacivanje medicine, nego zahtjev za većom transparentnošću. To je i jedini put za obnovom povjerenja između roditelja i zdravstvenog sustava.
Organizatori ističu da obveza cijepljenja nadilazi usko medicinske okvire te zadire u pitanje osobne autonomije i prava čovjeka na raspolaganje vlastitim tijelom. Zato, smatraju, javnost ima pravo na sve relevantne informacije kako bi roditelji mogli donijeti istinski informiranu odluku.
Žestoka cenzura i izostanak javne rasprave
Udruga upozorava i na „jednoglasni javnozdravstveni narativ“ u mainstream medijima. Žestoka cenzura i izostanak stvarne javne rasprave o cijepljenju naveli su ih da se izravno obrate roditeljima putem vlastitih kanala.
Kako navode, cilj je „donijeti drugu stranu medalje“ – pogled koji se, po njihovu iskustvu, sustavno skriva, omalovažava i osporava. U nizu epizoda koje će biti objavljene u narednim danima, gledatelji će moći poslušati izlaganja nekoliko stručnjaka koji otvoreno propituju ustaljene znanstvene dogme.
Organizatori pritom podsjećaju na promjene u svijetu tijekom posljednjih desetak godina. Drže da je tek pitanje vremena kada će “dogma zvana cijepljenje“ biti razotkrivena kao ozbiljan civilizacijski promašaj.
Izlaganje dr. Lidije Gajski
Prvo predavanje u serijalu održala je internistica dr. Lidija Gajski. Završila je školovanje i studij medicine u Zagrebu, bila je najbolji student generacije i dobitnica Rektorove nagrade.
Širu pozornost javnosti stekla je 2009. godine knjigom „Lijekovi ili priča o obmani“, u kojoj iznosi sveobuhvatnu kritiku moderne medicine, osobito njezine komercijalizacije kroz isprepletenost farmaceutske industrije, medicinske struke i politike.
Od tada je sudjelovala u stotinama medijskih nastupa, tribina i stručnih skupova u Hrvatskoj i inozemstvu, s naglaskom na kritičku analizu suvremene medicine i cijepljenja, uključujući cjepivo protiv HPV-a.
Temom HPV cjepiva, dr. Gajski se bavi više od dva desetljeća, kroz javne nastupe i članke, pa i u znanstvenim časopisima. Zbog stavova koji su se značajno razlikovali od službenih, Hrvatska liječnička komora je 2019. godine protiv nje pokrenula disciplinski postupak.
Dr. Gajski ističe da je zbog neprofesionalno vođenog procesa, novih prijava zbog izjava vezanih uz COVID-19 te oduzimanja radnog mjesta, krajem 2021. napustila liječnički posao. Svoje viđenje cijepljenja protiv HPV-a, rizika i koristi te šireg konteksta funkcioniranja zdravstvenog sustava iznijela je i na ovom okruglom stolu.
Gajski: cjepljenje protiv HPV zadovoljava samo jedan od šest obaveznih uvjeta
U izlaganju je dr. Lidija Gajski, specijalistica interne medicine, kritički preispitala same temelje na kojima počiva preporuka za cijepljenje protiv HPV‑a. Istaknula je da svako cjepivo, da bi bilo opravdano, mora ispuniti više uvjeta. Bolest koju sprječava cjepivo mora biti česta, ozbiljna, neliječiva i nesprječiva drugim načinima. Istodobno, cjepivo treba biti dovoljno učinkovito i neškodljivo.
Navela je da se ti kriteriji u slučaju HPV cjepiva ne ispunjavaju, osim činjenice da je rak vrata maternice ozbiljna bolest, te zaključila da je preporučivanje ovog cjepiva, a osobito uvođenje obveznog cijepljenja, s javnozdravstvenog stajališta neobranjivo i predstavlja ozbiljnu stručnu i političku pogrešku.
Snimka njezina izlaganja, u kojem argumentira svoje tvrdnje, objavljena je na Bitchute, Rumble i YouTube, a može se pogledati u videu ispod ovog teksta.
Uredništvo smatra da je riječ o temi od velikog javnog interesa, osobito za roditelje koji donose odluke o zdravlju svoje djece. Stoga pozdravljamo svako argumentirano izlaganje o cijepljenju, bilo kritičko bilo afirmativno, te pozivamo predstavnike zdravstvenih institucija i stručnjake drugačijih stavova da svoje argumente predstave našim čitateljima. Naš je cilj omogućiti sučeljavanje argumenata, dijalog kao otvorenu i korektnu raspravu, kako bi se javnost mogla informirati iz više izvora i donijeti odgovorne odluke.
Šokantna vijest: Studija o cijepljenju protiv covida 19 i smrti objavljena treći put
Zuckerberg: Bidenova vlada tražila da cenzuriramo sadržaj o covidu-19
Bijela kuća objavila teoriju da je covid-19 izašao iz laboratorija
