Što se stvarno dogodilo? Je li Uskrsnuće doista stvar slijepoga vjerovanja ili možemo znati što se dogodilo te prve uskrsne nedjelje? Prema teologu Thaddeusu Williamsu, dȁ, možemo. Sve to uključuje četiri činjenice od sedam nekršćanskih znanstvenika i šest holivudskih filmova. Evo što kaže Thaddeus Williams.
Najprije, činjenice.
Činjenice
Činjenica prva – Isus je umro od razapinjanja
Otvoreni kritičar kršćanstva Bart Ehrman tvrdio je: „Budući da nitko ne bi izmislio ideju o raspetom mesiji, Isus je zaista morao biti razapet.“ Gerd Ludemann nazvao je to „neprijepornim“, a Pinchas Lapine smatrao „povijesno sigurnim“.
Činjenica druga – učenici su imali iskustva iz kojih su zaključili da je Isus tjelesno uskrsnuo od mrtvih
Spomenuti Bart Ehrman u drugoj knjizi izjavio je: „Možemo s potpunom sigurnošću reći da su neki od [Isusovih] učenika u nekom kasnijem vremenu inzistirali da im se… ubrzo pojavio, uvjeravajući ih da je uskrsnuo od mrtvih.“ Marcus Borg složio se: „Za prve kršćane živi Krist nije bio predmet vjerovanja, nego element iskustva. Neki su ga ‘vidjeli’.“
Činjenica treća – Pavao, protukršćanin, postao je kršćanin spreman na smrt jer je mislio da je susreo uskrsloga Isusa
Poznati kritičar kršćanstva John Shelby Spong tvrdio je: „Nema dvojbe da je Pavao bio učeni Židov… Pa ipak, njegovo obraćenje bilo je potpuno, dramatično i cjelovito.“ Gerd Lüdemann zaključio je da je „određeni događaj učinio progonitelja proglašavateljem, a Kristova neprijatelja Kristovim učenikom.“
Činjenica četvrta – Isusov grob bio je prazan
Ateist James Tabor drži nedvojbenim da je Isusovo „privremeno mjesto pokopa ubrzo nakon [Njegove smrti] otkriveno prazno“. Geza Vermes naveo je ono što naziva „jednom uznemirujućom činjenicom: naime, žene koje su krenule odati posljednju počast Isusu, na svoje zaprepaštenje nisu pronašle tijelo, nego prazan grob.“
Hipoteze
E sada, koja hipoteza najbolje objašnjava ove činjenice? Evo šest koje su bile predložene, služeći se zapletima nekih filmova koje vjerojatno znate:
Lokijeva hipoteza (ili muslimanska teorija)
Loki, bog mijenjanja oblika iz nordijske i Marvelove mitologije, obuhvaća bit islamskih gledišta o Isusu. Čini se da Loki umire u čak tri navrata u Marvelovom svemiru, ali nikada zapravo ne umire. Govoreći o Isusu, Kuran izjavljuje: „nisu ga ubili i nisu ga raspeli, nego im se pričinilo“ (4. sura, 157. ajet). Samo je tako prikazano.
Harryjeva hipoteza (ili teorija misterioznih religija)
Prije više od stotinu godina, njemački učenjaci otkrili su misteriozne religije koje su, čini se, uključivale mitološke bogove koji umiru i uskrsavaju. Na isti način mogli bismo pronaći usporednice između Harryja Pottera i priče o Kristu – King’s Cross, svojevoljno prihvaćanje smrtonosne kletve, udaranje zmije, kamen uskrsnuća i tako dalje. Njemački učenjaci zaključili su da je novozavjetni Isus imitator, plagijat priča o Mitri, Ozirisu i drugim mitskim likovima.
Hipoteza Oceanovih 11 (ili teorija ukradenoga tijela)
Naša treća hipoteza nalikuje filmskomu hitu iz 2001., Oceanovih 11, u kojem varalica Daniel Ocean novači svoj tim iz snova, skupinu vještih zločinaca kako bi izveli epsku pljačku. Možda su nakon Isusova pogubljenja preostali učenici skovali plan da vrate tijelo. S potajno odbačenim tijelom, učenici bi mogli prevariti svijet da povjeruje kako je njihov mesija trijumfirao nad grobom – najuspješnija pljačka u povijesti.
Hipoteza Šestoga čula (ili teorija halucinacija)
U trileru Šesto čulo iz 1999. čujemo jednu od najjezivijih rečenica ikada: „Vidim mrtve ljude“. Prikladna je to rečenica za teoriju halucinacija. Isus je umro na Veliki petak, a njegovi sljedbenici „vidjeli“ su Ga nakon toga, iako ne zato što je fizički uskrsnuo. Možda su konzumirali psihodelike ili imali halucinacije prouzročene tugom.
Hipoteza o Kraljevnoj nevjesti (ili teorija nesvjestice)
Westley iz filma Kraljevna nevjesta iz 1987. podnosi neopisive muke. Čudesni Max, duhoviti patuljak, pregledava Wesleyjevo tijelo i izjavljuje: „Postoji velika razlika između uglavnom mrtvoga i potpuno mrtvoga… Uglavnom mrtav malo je živ.“ Godine 1828. njemački ateist po imenu Heinrich Paulus tvrdio je kako je Isus bio „uglavnom mrtav“ nakon raspeća, dakle „malo živ“.
Hipoteza o tri amigosa (ili teorija krive grobnice)
U filmu Tri amigosa iz 1986. trojica propalih holivudskih glumaca pozvani su u udaljeno meksičko selo Santa Poco kako bi oslobodili mještane od nemilosrdnoga bandita El Guapa. Pogrješno razumjevši brzojav kao poziv da glume u novom filmu, amigosi se probijaju do Sante Poca, misleći da je to filmsko prizorište. Nije. To je izrabljivano meksičko selo. Što ako je proglašavanje učenika da je Isus uskrsnuo od mrtvih bio sličan slučaj pogrješna odredišta?
Ispitivanje
Ispitajmo sada naše hipoteze u odnosu na činjenice. Harryjeva hipoteza da je kršćanstvo posuđeno iz drevnih mitova ne može objasniti nijednu od četiriju činjenica kao povijesne činjenice.
Hipoteza o kraljevnoj nevjesti i Lokijeva hipoteza ne uspijevaju objasniti prvu činjenicu, da je Isus umro od razapinjanja (a kamoli ostale tri činjenice).
Hipoteze o Oceanovih 11 i Tri amigosa posustaju kod druge i treće činjenice, iskrenosti učenika i Pavla te spremnosti da prihvate i smrt zbog svojih uvjerenja da se Isus s njima susreo nakon razapinjanja. I, naravno, najočitija zaprjeka za hipotezu o Šestom čulu jest prazan grob.
To nas dovodi do „hipoteze o uskrsnuću“. Isusovo tijelo nije bilo opljačkano, zamišljeno, prividno, lažno predstavljeno ili zagubljeno. Ono je uskrsnulo. To je jedina hipoteza koja objašnjava poznate povijesne činjenice. To je nada koju više od dvije milijarde ljudi slavi svakoga Uskrsa.
Uskrsli Krist nije mit, izgubljeni leš ili obmana. On je uskrsnuo. On je uistinu uskrsnuo!
Za potpuniji prikaz uskrsnuća pogledajte video na engleskom What Really Happened That First Easter Sunday?(„Što se stvarno dogodilo te prve uskrsne nedjelje?“).
Thaddeus Williams
