Predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković nije u petak htio komentirati pojedinosti akcije Uskoka i slučaj uhićenja Mile Kekina, supruga zastupnice Možemo! jer o tome ne zna previše, optuživši oporbu za politiku dvostrukih kriterija te skandalozan pritisak i udar na tijela kaznenog progona.
“Ne bih komentirao pojedinosti tog slučaja jer o njima ne znamo previše. O tome bi bilo dobro da govori Državno odvjetništvo, USKOK i oni koji su u proces uključeni. To neću komentirati”, izjavio je Plenković novinarima nakon sjednice Nacionalnog odbora HDZ-a upitan o kritikama oporbe, posebice stranke Možemo! u Saboru, koji tvrde da je to pokušaj zastrašivanja onih koji kritiziraju glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića te problematiziraju i tajming uhićenja.
Mile Kekin je osumnjičen za poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti prilikom kupovine spornog komada zemljišta kraj obiteljske vile u Momjanu te je jutros uhićen. Njegov odvjetnik Čedo Prodanović popodne je izjavio da Uskok za Kekina ne traži istražni zatvor. Prema neslužbenim informacijama uhićena je i bivša v.d. pročelnice Upravnog odjela za prostorno planiranje i upravljanje gradskom imovinom Buja Jelena Perossa te njezin suprug. Policija je pretražila i urede gradske uprave i gradonačelnika Buja, koji nije obuhvaćen Uskokovom akcijom.
Dvostruki kriteriji oporbe
Komentirajući reakcije iz Možemo! i dijela oporbe premijer Plenković istaknuo je da je riječ o dvostrukim kriterijima oporbe.
“Ako tijela kaznenog progona, kada je riječ o ljudima koji imaju politički profil, procesuiraju ili osumnjiče nekoga za kazneno djelo iz HDZ-a, onda oporba likuje, naslađuje se, slavi tu temu, govori danima, 24 sata u tjednu. Ako slučajno ta ista tijela kaznenog progona na temelju, pretpostavljam valjanih dokaza imaju razloga za osnovanu sumnju i pokretanje nekih radnji prema nekome tko je iz oporbe – onda nastaje tzv. sintagma ‘o zlorabljenju ili porobljavanju institucija’ “, rekao je.
Izrazio je nadu da ti ljudi koji su i političari, imaju “barem trunku” političke odgovornosti te da takav neodgovoran pristup, kojeg oni već godinama plasiraju u javnost – ipak malo stane.
“Ako u hrvatskom pravnom sustavu imamo tijela koja su zadužena za procesuiranje kaznenih djela, onda ta tijela treba pustiti da to rade.”, poručio je.
Premijer Plenković naglasio je i da u konačnici o svim tim slučajevima odlučuju sudovi, a ne politika, niti stranke.
Također, nema niti neke “nevidljive ruke” koja dirigira DORH, dodao je.
“Da je tako i da smo se mi ponašali na način kako se ponaša oporba u nekim ranijim situacijama, mi bi imali zapaljene Banske dvore. Ta politika dvostrukih kriterija niti je normalna niti impresionira. Ne znam tko to može percipirati kao istinu. Žalosno”, kazao je.
Manipulacije, insinuacije, skandalozan pritisak i udar oporbe na tijela kaznenog progona
Na ponovljeni upit novinara osvrnuo se i na slučaj predsjednika Uprave Hrvatskih cesta Ivice Budimira, koji je bespravno dogradio kuću za iznajmljivanje, te slučaja supruga kandidatkinje za županicu Ivane Ninčević Lesandrić, protiv kojeg Uskok provodi istragu zbog kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti vezano za bespravnu dogradnju kuće.
Plenković je ponovio kako u slučaju Lesandrić postoji sumnja na kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenje dokumenata.
“Nisam još vidio da smo došli i približno u tu situaciju u ovom drugom slučaju. Treba vidjeti što će biti, ali mislim da je puno krupnije ovo što se danas dogodilo u Hrvatskom saboru i što se događa već tjednima. Manipulacije, insinuacije, dvostruki kriteriji, skandalozan pritisak i udar na tijela kaznenog progona”, upozorio je predsjednik Vlade.
Ponovio je da kada bi parlamentarna većina radila takve stvari, reakcija svih bi bila znatno drugačija.
Plenković je dodao i kako se SDP-ova inicijativa za smjenom glavnog državnog odvjetnika Turudića tretirala kao neka “okej inicijativa”, a to je, ističe premijer, “već sama po sebi sramotna”.
Tomašević: ‘Uhićenje Kekina poruka je svima koji kritiziraju Turudića’
Prijedlog oporbe nije prošao – Turudić ostaje glavni državni odvjetnik
