Donosimo i posljednje u nizu predavanja s Okruglog stola HURA-e koji se na temu uvođenja cjepiva protiv HPV-a u obvezni kalendar cijepljenja u Hrvatskoj održao 20. veljače 2026. u Zagrebu.
Predavanje je održala Josipa Juričev-Sudac, mag. medicinske biokemije koja je diplomirala na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu u Zagrebu. Dugi niz godina angažirana je oko ekološke i zdravstvene problematike zbog posebnog interesa za praćenje utjecaja raznih okolišnih čimbenika na ljudsko zdravlje.
Na samom početku 2020. uočila je brojne nelogičnosti u službenom predstavljanju proglašene pandemije. Prepoznala je i neviđenu medijsku cenzuru i blokadu drukčijeg mišljenja koje su iznosili neki od najuglednijih svjetskih znanstvenika i stručnjaka.
Juričev-Sudac ističe da je svjesna činjenice da se do objektivnih informacija ne može doći prateći samo jednostrane medijske informacije ili znanstvena istraživanja iza kojih stoje veliki financijski interesi, te je uložila veliki trud u istraživanje i razumijevanje šire slike svako pojedine problematike.
U tom kontekstu pokrenula je i svoje neovisno istraživanje cjepiva i cijepljenja od samih početaka sve do danas. Saznanja do kojih je došla često iznosi široj javnosti na tribinama, okruglim stolovima, konferencijama i simpozijima. U svojim stručnim i argumentiranim izlaganjima dijeli informacije koje mogu biti od presudne važnosti za za zdravlje i život građana . U nastavku donosimo spomenuto predavanje;
Manje poznati aspekti HPV-a i cijepljenja
Problematika pristranog informiranja (proizvođači, regulatori, mediji, znanstvena scena)
Da bismo mogli donositi dobre odluke, moramo biti dobro informirani i dobro razumjeti kontekst dobivenih informacija.
Koncept potrebe za informiranim pristankom proizašao je iz Nürnberškog procesa održanog nakon Drugog svjetskog rata kojim se zabranjuju bilo kakvi medicinski postupci bez potpunih informacija i dobrovoljnog pristanka.
Međutim, umjesto potpunih informacija, u praksi vidimo potpunu kontrolu informacija u javnom medijskom prostoru u vidu pristranog i jednostranog informiranja od strane proizvođača, regulatora, znanstvene scene kao i predstavnika javnog zdravstva.
Eklatantni primjer u Hrvatskoj su izjave dr. Nede Ferenčić Vrban, predlagateljice obaveznog cijepljenja, u kojima tvrdi da su HPV cjepiva sigurna i bez ijedne nuspojave. Njezine tvrdnje, bez obzira radi li se o njezinom neznanju ili namjernom obmanjivanju javnosti, potpuno su netočne i neistinite.
Bez osobnog angažmana gotovo je nemoguće saznati najvažnije informacije o cjepivima i cijepljenju. Obavezno cijepljenje isključuje slobodu izbora te direktno ugrožava i negira prirodna ljudska prava, koja nam ne daje zakonodavac, nego su urođena, Bogom dana.
Problematika dogmatskog pristupa – uzroci bolesti, cijepljenje
U medicini se neke tvrdnje uzimaju kao konačne spoznaje bez mogućnosti propitivanja ili opovrgavanja, što je sasvim suprotno od temeljnog obilježja same znanosti na koju se medicina poziva, a to je posebno uočljivo kod cijepljenja.
Njemački virolog, Harald zur Hausen je dobio Nobelovu nagradu za fiziologiju ili medicinu 2008. za rad – ”DNK papilomavirusa iz karcinoma vrata maternice”. Nagrada je bila kontroverzna od trenutka kada je objavljena. I to ne samo u krugovima onih koji su dovodili u pitanje znanstvene teze, nego i među onima koji su prozivali utjecaj farmaceutske industrije na dodjelu Nobelove nagrade.
Foto: Wikimedia Commons
Farmaceutska tvrtka AstraZeneca je bila glavni sponzor podružnica Nobelove zaklade. David Crowe, kanadski biolog upozorava: „Zur Hausen ne tvrdi da je pronađen virus. Tvrdi se da je pronađena DNK koja se pripisuje papiloma virusu. Razlika je važna. Nije ga ekstrahirao iz pročišćenih virusnih čestica, nego iz „juhe” koja sadrži genetski materijal iz više izvora.
Ni u jednom trenutku virus nije zapravo izoliran, pročišćen, karakteriziran ili da je dokazano da išta uzrokuje. ‘Virus’ je izmišljen kako bi se objasnili nalazi koji bi mogli imati mnogo objašnjenja.“
Frank Macfarlane Burnet, koji je 1960. godine dobio Nobelovu nagradu za imunološku toleranciju, dovodi u pitanje tvrdnju da HPV uzrokuje karcinom cerviksa. Peter Duesberg, poznati retrovirolog i istraživač raka, izravno je naveo problem: „Kao i kod gotovo svih vrsta raka, dinamika razvoja raka vrata maternice jednostavno ne odgovara ponašanju virusa.“
Toksikološki razlozi karcinoma sasvim su zanemareni. Toksikološka alternativa nije opovrgnuta. Ignorirana je na način da se takva istraživanja ne financiraju.
DKFZ – Njemački centar za istraživanje raka, priznao je pušenje i oralne kontraceptive kao ”relevantne kofaktore“.
Međutim, relevantni kofaktori se ne istražuju kao primarni uzroci karcinoma. Higijenski proizvodi – tamponi i ulošci – sadrže olovo, arsen, kadmij, ftalate, dioksine, PFAS i desetke drugih spojeva. Oralni kontraceptivi prepoznati su kao “kofaktor” za rak vrata maternice. Hormonski poremećaji koji nastaju zbog kontraceptiva povezani su s više vrsta raka.
Problematika biokemijskog sastava cjepiva, postupaka proizvodnje, označavanja (deklaracija sastava) i utjecaj na ljudski organizam
U HPV cjepivima postoje, osim brojnih deklariranih toksičnih sastojaka, i brojni opasni kemijski spojevi koji nisu nikad bili deklarirani na umetku uz cjepivo.
HPV cjepiva se proizvode genetskim inženjeringom. HPV cjepiva su rekombinantna DNK cjepiva, a to je sintetička DNK. Godine 2011., Sin Hang Lee, patolog i 30-godišnji veteran u analizi DNK, otkrio je zapanjujuće fragmente sintetičke DNK u bočicama HPV cjepiva.
Dr. Lee tvrdi: „Nakon što se segment rekombinantne DNK umetne u ljudsku stanicu, posljedice je teško predvidjeti. Može biti u stanici privremeno ili ostati tamo zauvijek, s ili bez uzrokovanja mutacije. Sada stanica domaćina sadrži ljudsku DNK, kao i genetski modificiranu virusnu DNK.“
Deklarirane kemikalije, osim što pojedinačno izazivaju štetno djelovanje, mogu djelovati i kao transfekcijski agensi koji olakšavaju ulazak sintetske DNK u stanice.
- Polisorbat – surfaktant/emulgator, povećava propusnost krvno-moždane barijere, što omogućuje aluminiju da lakše dođe do mozga. Polisorbat-80 je zabranjen u hrani, ali dopušten je u cjepivima.
- Metalni kationi – najčešće je aluminij koji je dokazani neurotoksin.
- Sapuni poput saponina koji se koriste kao „novi“ adjuvans u Novavaxu.
- Histidin – pozitivno nabijena aminokiselina.
Postoji ogromna razlika između gutanja toksina i parenteralne primjene toksina (ubrizgavanje putem igle). Naime,želudac, crijeva i bubrezi naši su prirodni sustavi za eliminiranje raznih tvari koje su štetne za ljudsko zdravlje.
Skrivena toksičnost sastojaka HPV cjepiva
Sastojci cjepiva Gardasil i Cervarix sadrže skrivene organosiloksane (organosilikone) i silicijev dioksid, koji su svi sposobni stvoriti biokemijske poremećaje koji su zapanjujuće slični metaboličkim poremećajima utvrđenim i kod sindroma kroničnog umora.
Na primjer, jedan od produkata razgradnje organosiloksana je silicijeva kiselina, koja lako prelazi krvno-moždanu barijeru i kelira neurotransmitere poput dopamina. Kognitivna disfunkcija je očekivani ishod.
Možda najočitije novo otkriće je identifikacija hlapljivih organskih spojeva u obiteljima toluena i benzena koji postoje u gotovim Gardasil proizvodima. Toluen se koristi kao živčani agens u biološkom ratovanju.
Sistemska bolest izazvana HPV cjepivom je zaista novi poremećaj koji vjerojatno obuhvaća desetke biokemijskih i fizioloških poremećaja orkestriranih prisutnošću više skrivenih toksičnih sastojaka cjepiva.
Zašto su opasni proteini u cjepivu?
Alergije su novijeg datuma, buknule su posebno od 1990., od alergije na hranu do anafilaktičkih reakcija. Osim toga, u porastu su i razne autoimune bolesti.
Malo tko zna da je to zbog stranih proteina koji su ubrizgani izravno u krvotok, iako je to dobro poznato još od početka 20. stoljeća. Godine 1913. dr. Charles Richet dobio je Nobelovu nagradu za svoj rad na anafilaksiji.
Dokazano je da proteini ne smiju dospjeti direktno u krvotok, nego samo u probavni trakt, gdje se razgrađuju do aminokiselina, od kojih se grade naši vlastiti, jedinstveni proteini. Alergija na namirnice (kikiriki, gluten, jaja, crveno meso…) potječe od cjepiva.
Neki agensi poput ulja od kikirikija toliko su anafilaktični da nakon prvog izlaganja ljudi postaju osjetljivi čak i na udisanje ulja koje izlazi iz kikirikija. Nakon što se nešto takvo otkrije, farmaceutske tvrtke pronađu neki drugi anafilaktički agens koji je manje detektibilan.
Primjerice, albumini krvi goveda široko se koriste u proizvodnji cjepiva, što može izazvati alergiju na crveno meso. Pekarski kvasac – Saccharomyces cerevisiae – koristi se za proizvodnju HPV cjepiva. Manan – tvar koja se nalazi u staničnim stijenkama kvasaca slična je glikoproteinima sisavaca, što može izazvati autoimunu reakciju.
Studije usporedbe zdravstvenog stanja: Cijepljeni vs. Necijepljeni
Postoji više retrospektivnih studija o usporedbi cijepljenih i necijepljenih osoba iz kojih se nedvojbeno može zaključiti da su necijepljene osobe neusporedivo zdravije od cijepljenih. Dvije sljedeće studije su izuzetno kvalitetne, opsežne i vrlo pregledne.
- ”Neugodna studija” – “An Inconvenient Study” je naziv dokumentarnog filma u kojem autor Del Bigtree govori o retrospektivnoj studiji “Utjecaj cijepljenja djece na kratkoročne i dugoročne kronične zdravstvene ishode kod djece.“ Autor studije je dr. Marcus Zervos, zajedno sa znanstvenicima iz Henry Ford Healtha. Iako je studija bila završena 2020. godine, nikada nije bila objavljena jer su autori upozoreni da bi ih objavljivanje moglo koštati gubitka posla.
- ”Zdravlje nasuprot poremećaju, bolesti i smrti: Necijepljene osobe su neusporedivo zdravije od cijepljenih” – studija koju je objavila grupa znanstvenika – Joy Lucette Garner – The Control Group. Teško ih je uopće objaviti čak i onda kad su napravljene.
Narančasti stupac prikazuje kronična stanja kod cijepljene, a zeleno-plavi kod necijepljene djece.
”Zdravlje nasuprot poremećaju, bolesti i smrti: Necijepljene osobe su neusporedivo zdravije od cijepljenih” – djeca
Narančasti stupac prikazuje kronična stanja kod cijepljene, a zeleno-plavi kod necijepljene odrasle populacije.
”Zdravlje nasuprot poremećaju, bolesti i smrti: Necijepljene osobe su neusporedivo zdravije od cijepljenih” – odrasli
Problematika utjecaja novca privatnih pojedinaca i Big Pharme na političke odluke, znanstvena istraživanja i platforme znanstvenih istraživanja
U nizu objava na X-u, ScienceGuardians je otkrio da su Jeffrey Epstein, Bill Gates i drugi povezani sa Zakladom Gates odigrali ključnu ulogu u financiranju ResearchGatea, online platforme za objavu znanstvenih istraživanja. Prema ScienceGuardiansu, platforma je zapravo razvijena „kao profitni posao za zaradu velikog novca od znanosti“ – s namjerom „kontrole protoka znanstvenih ideja“.
Dr. Julie Gerberding vodila je CDC od 2002. do 2009. To je period kad je CDC davao odobrenja za Merckova cjepiva. Gerberding odobrava Merckov Gardasil u CDC-u, a zatim nadgleda Gardasil u Mercku – princip ”okretnih vrata”. Njezin prelazak iz CDC-a u Merck značajno je povećao njezine prihode. Navodno je njezina plaća porasla s oko 172.000 dolara na oko 2,5 milijuna dolara godišnje, te 25 milijuna naknade od prodaje dionica u Mercku i CERN-u.
Dr. Marcia Angell – dr. med., bivša glavna urednica časopisa NEJM – The New England Journal of Medicine – otvoreno govori o neograničenom utjecaju farmaceutskih tvrtki na medicinska istraživanja, obrazovanje i način na koji liječnici obavljaju svoj posao. Marcia Angell dala je detaljan pregled farmaceutskih troškova, otkrivajući da su marketinški i administrativni troškovi bili 2,5 puta veći od troškova istraživanja i razvoja.
Problematika pravne legislative javnozdravstvenih programa i proizvoda
Američka pravna istraživačica i spisateljica Katherine Watt izuzetno je dobro istražila povijest cijepljenja od samog početka od 1798. do 2025.
Prema zakonskoj regulativi, cjepiva su svrstana u biološke proizvode. Cjepiva ne spadaju u lijekove – nisu standardizirana niti kontrolirana kao lijekovi. Biološki proizvodi u svom opisu imaju samo opće informacije, bez specifičnih oznaka – zakonska legislativa dopušta neregulaciju cjepiva – može biti bilo što u cjepivu.
Kongres je 1986. godine donio Nacionalni zakon o ozljedama od cjepiva u djetinjstvu – proizvođači su oslobođeni od bilo kakve odgovornosti, što roditeljima jako otežava dobivanje sudskih parnica. “Neizbježne nuspojave“ podrazumijevaju širok raspon neželjenih događaja od blažih zdravstvenih problema do smrtnih slučajeva, a dopuštene su zakonskom regulativom te štite proizvođača od odgovornosti.
Obavezno cijepljenje se temelji na okrutnoj utilitarnoj pseudoetici u kojoj se interesi pojedinca podređuju raznim fiktivnim interesima šire društvene zajednice. Bog nam daje slobodnu volju i neotuđivo prirodno pravo na slobodu savjesti, stjecanja znanja i zaštitu našeg fizičkog integriteta.
Tjelesna autonomija je najosnovnije ljudsko pravo. Ako nismo slobodni donositi odluke o našoj tjelesnoj autonomiji, jesmo li onda uopće slobodni ljudi?
Više o ovoj temi:
Što učiniti kad savjest roditelja nalaže odbiti cjepivo za dijete?
Dr. sc. Grgičin: HPV cjepivo i šutnja struke su opasna za djecu
Dr. sc. Tomljenović: upitna sigurnost i učinkovitost cjepiva protiv HPV-a
Obvezno HPV cijepljenje: druga strana medalje
Integrirani pristup zdravlju: Predavanje dr. sc. Ivane Pavić o HPV-u
